Duron 550 vs Xeon E5-2608L v4
Birincil detaylar
Duron 550 ve Xeon E5-2608L v4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1266 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 2.40 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Duron | Intel Xeon E5 |
| Güç verimliliği | veri yok | 8.88 |
| Mimari kod adı | K7 (2000−2004) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | 5 haziran 2000 (24 yıl önce) | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $363 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Duron 550 ve Xeon E5-2608L v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Duron 550 ve Xeon E5-2608L v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
| Maksimum frekans | 0.55 GHz | 1.6 GHz |
| Otobüs tipi | FSB | QPI |
| Lastik hızı | 200 MT/s | 2 × 6.4 GT/s |
| Çarpan | 5.5 | 16 |
| 2. seviye cache | 64 KB | 2 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 20 MB |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 100 mm2 | 246.24 mm2 |
| Transistör sayısı | 25 Million | 3200 Million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Duron 550 ve Xeon E5-2608L v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25.4 Watt | 50 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Duron 550 ve Xeon E5-2608L v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Duron 550 ve Xeon E5-2608L v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| Maksimum bellek | 4 GB | 1,536 GB |
Periferik
Duron 550 ve Xeon E5-2608L v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 40 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 5 haziran 2000 | 20 haziran 2016 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Duron 550 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E5-2608L v4, 16 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Duron 550 ve Xeon E5-2608L v4 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Duron 550 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5-2608L v4 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Duron 550 ve Xeon E5-2608L v4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
