m7-6Y75 vs m3-6Y30

VS

Toplam performans puanı

Core m7-6Y75
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.49
+7.2%
Core m3-6Y30
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.39

Core m7-6Y75, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core m3-6Y30'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21592230
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core m7Intel Core m3
Güç verimliliği30.7528.69
Mimari kod adıSkylake-Y (2015)Skylake-Y (2015)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)1 eylül 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$393$281

Ayrıntılı teknik özellikler

Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.2 GHz0.9 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz2.2 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0DMI 3.0
Lastik hızı4 GT/s4 GT/s
Çarpan129
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu98.57 mm298.57 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı1750 Million1750 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1515FCBGA1515
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt4.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.861 GB/s29.861 GB/s

Grafik özellikleri

Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 515Intel HD Graphics 515
Video belleği boyutu16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHz850 MHz
InTru 3D++

Grafik arayüzleri

Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği++
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yokN/A

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferik

Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1010

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core m7-6Y75 и Core m3-6Y30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m7-6Y75 1.49
+7.2%
m3-6Y30 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

m7-6Y75 2329
+7.4%
m3-6Y30 2169

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

m7-6Y75 3854
+13.8%
m3-6Y30 3388

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

m7-6Y75 6302
m3-6Y30 7158
+13.6%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

m7-6Y75 2730
m3-6Y30 2780
+1.8%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

m7-6Y75 19
+26.8%
m3-6Y30 24.1

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

m7-6Y75 2
+8.3%
m3-6Y30 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

m7-6Y75 205
+0.5%
m3-6Y30 204

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

m7-6Y75 102
+19.3%
m3-6Y30 86

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

m7-6Y75 1.08
+9.1%
m3-6Y30 0.99

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

m7-6Y75 1.7
+41.7%
m3-6Y30 1.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

m7-6Y75 16
+16.5%
m3-6Y30 13

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

m7-6Y75 89
+22.1%
m3-6Y30 73

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

m7-6Y75 1625
m3-6Y30 1725
+6.2%

Geekbench 3 32-bit multi-core

m7-6Y75 5457
+21.3%
m3-6Y30 4498

Geekbench 3 32-bit single-core

m7-6Y75 2755
+13.8%
m3-6Y30 2420

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.49 1.39

m7-6Y75 7.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 33 oy

Core m7-6Y75 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 73 oy

Core m3-6Y30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core m7-6Y75 ve Core m3-6Y30 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.