m7-6Y75 vs Ultra 7 265KF

VS

Toplam performans puanı

Core m7-6Y75
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.47
Core Ultra 7 265KF
2024
20 çekirdek / 20 parçacık, 125 Watt
37.15
+2427%

Core Ultra 7 265KF, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core m7-6Y75 'den 2427% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core m7-6Y75 ve Core Ultra 7 265KF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum217288
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok98.08
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core m7veri yok
Güç verimliliği27.8228.13
Mimari kod adıSkylake-Y (2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$393$379

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core m7-6Y75 ve Core Ultra 7 265KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m7-6Y75 ve Core Ultra 7 265KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı220
iş parçacığı sayısı420
Temel frekans1.2 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz5.5 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 GT/sveri yok
Çarpan12veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutu98.57 mm2243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı1750 Million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m7-6Y75 ve Core Ultra 7 265KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA15151851
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m7-6Y75 ve Core Ultra 7 265KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX++
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+-
Smart Response+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core m7-6Y75 ve Core Ultra 7 265KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core m7-6Y75 ve Core Ultra 7 265KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği29.861 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core m7-6Y75 ve Core Ultra 7 265KF içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 515N/A
Video belleği boyutu16 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core m7-6Y75 ve Core Ultra 7 265KF içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m7-6Y75 ve Core Ultra 7 265KF yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m7-6Y75 ve Core Ultra 7 265KF video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core m7-6Y75 ve Core Ultra 7 265KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı1020

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core m7-6Y75 и Core Ultra 7 265KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m7-6Y75 1.47
Ultra 7 265KF 37.15
+2427%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

m7-6Y75 2337
Ultra 7 265KF 59015
+2425%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.47 37.15
Yenilik 1 eylül 2015 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 20
iş parçacığı sayısı 4 20
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 125 Watt

m7-6Y75 3025% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265KF, 2427.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 7 265KF performans testlerinde Core m7-6Y75 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core m7-6Y75'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 265KF'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core m7-6Y75 ve Core Ultra 7 265KF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 33 oy

Core m7-6Y75 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 oy

Core Ultra 7 265KF değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core m7-6Y75 ve Core Ultra 7 265KF işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.