m3-8114Y vs Xeon 6979P
Birincil detaylar
Core m3-8114Y ve Xeon 6979P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Mimari kod adı | Cannon Lake-Y (2018) | Granite Rapids (2024) |
Çıkış tarihi | 5 mayıs 2018 (6 yıl önce) | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core m3-8114Y ve Xeon 6979P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m3-8114Y ve Xeon 6979P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 120 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 240 |
Temel frekans | veri yok | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 1.5 GHz | 3.9 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 504 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 123 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | 80 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m3-8114Y ve Xeon 6979P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | Intel BGA1440 | 7529 |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 500 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core m3-8114Y ve Xeon 6979P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core m3-8114Y ve Xeon 6979P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Core m3-8114Y ve Xeon 6979P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Core m3-8114Y ve Xeon 6979P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Iris Pro Plus | N/A |
Periferik
Core m3-8114Y ve Xeon 6979P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 96 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 5 mayıs 2018 | 24 eylül 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 120 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 240 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 500 Watt |
m3-8114Y 1685.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon 6979P, 6 yaş avantajına sahiptir, 5900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 5900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core m3-8114Y ve Xeon 6979P arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core m3-8114Y dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon 6979P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core m3-8114Y ve Xeon 6979P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.