Core i9-9900K vs Xeon W-2265
Toplam performans puanı
Xeon W-2265, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i9-9900K'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i9-9900K ve Xeon W-2265'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 642 | 375 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 8.56 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | Core i9 (Desktop) | veri yok |
Mimari kod adı | Coffee Lake-R (2018−2019) | veri yok |
Çıkış tarihi | 8 ekim 2018 (5 yıl önce) | 1 ekim 2019 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $488 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i9-9900K ve Xeon W-2265 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-9900K ve Xeon W-2265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
Temel frekans | 3.6 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | veri yok |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 512 KB | veri yok |
2. seviye cache | 2 MB | veri yok |
3. seviye cache | 16 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 14++ nm | veri yok |
Kristal boyutu | 178 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 61 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-9900K ve Xeon W-2265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | LGA-1151 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 165 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i9-9900K ve Xeon W-2265 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | veri yok |
SIPP | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i9-9900K ve Xeon W-2265 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i9-9900K ve Xeon W-2265 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 44.668 GB/s | 93.85 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i9-9900K ve Xeon W-2265 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 630 | veri yok |
Periferik
Core i9-9900K ve Xeon W-2265 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i9-9900K и Xeon W-2265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 11.82 | 16.83 |
Yenilik | 8 ekim 2018 | 1 ekim 2019 |
Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 165 Watt |
i9-9900K 73.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon W-2265, 42.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon W-2265 performans testlerinde Core i9-9900K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i9-9900K masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon W-2265 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i9-9900K ve Xeon W-2265 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.