i9-9900K vs Ryzen 7 3800XT

VS

Toplam performans puanı

Core i9-9900K
2018
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
11.49
Ryzen 7 3800XT
2020
8 çekirdek / 16 parçacık, 105 Watt
14.86
+29.3%

Ryzen 7 3800XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i9-9900K 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i9-9900K ve Ryzen 7 3800XT'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum686476
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.9120.78
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore i9 (Desktop)AMD Ryzen 7
Güç verimliliği11.4413.38
Mimari kod adıCoffee Lake-R (2018−2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Çıkış tarihi19 ekim 2018 (6 yıl önce)7 temmuz 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$488$399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 7 3800XT, i9-9900K'ye göre 163% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i9-9900K ve Ryzen 7 3800XT nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-9900K ve Ryzen 7 3800XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı88
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans3.6 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans5 GHz4.7 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB (toplam)32 MB
Teknolojik süreç14 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutu178 mm274 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C95 °C
Transistör sayısıveri yok3,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-9900K ve Ryzen 7 3800XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketLGA-1151AM4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt105 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i9-9900K ve Ryzen 7 3800XT teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i9-9900K ve Ryzen 7 3800XT ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i9-9900K ve Ryzen 7 3800XT tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellek128 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği44.668 GB/s51.196 GB/s

Grafik özellikleri

Core i9-9900K ve Ryzen 7 3800XT içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 630-
Video belleği boyutu64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.2 GHz-
InTru 3D+-

Grafik arayüzleri

Core i9-9900K ve Ryzen 7 3800XT içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3-

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i9-9900K ve Ryzen 7 3800XT yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+-
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz-
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hz-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i9-9900K ve Ryzen 7 3800XT video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Periferik

Core i9-9900K ve Ryzen 7 3800XT ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i9-9900K и Ryzen 7 3800XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i9-9900K 11.49
Ryzen 7 3800XT 14.86
+29.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i9-9900K 18248
Ryzen 7 3800XT 23606
+29.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i9-9900K 1701
Ryzen 7 3800XT 1769
+4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i9-9900K 8053
Ryzen 7 3800XT 8555
+6.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i9-9900K 7933
+31.4%
Ryzen 7 3800XT 6035

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i9-9900K 48779
+20.4%
Ryzen 7 3800XT 40528

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i9-9900K 3.58
+4.5%
Ryzen 7 3800XT 3.74

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i9-9900K 21
Ryzen 7 3800XT 24
+13%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i9-9900K 1979
Ryzen 7 3800XT 2230
+12.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i9-9900K 212
Ryzen 7 3800XT 219
+3.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

i9-9900K 2.38
+0.8%
Ryzen 7 3800XT 2.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

i9-9900K 11.1
Ryzen 7 3800XT 11.4
+2.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

i9-9900K 7633
+2.2%
Ryzen 7 3800XT 7467

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

i9-9900K 114
Ryzen 7 3800XT 119
+4.2%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

i9-9900K 261
Ryzen 7 3800XT 271
+4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-9900K 8845
Ryzen 7 3800XT 8948
+1.2%

Blender(-)

i9-9900K 224
+0.5%
Ryzen 7 3800XT 223

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-9900K 1300
Ryzen 7 3800XT 1353
+4.1%

7-Zip Single

i9-9900K 5411
Ryzen 7 3800XT 5516
+1.9%

7-Zip

i9-9900K 48207
Ryzen 7 3800XT 59247
+22.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.49 14.86
Yenilik 19 ekim 2018 7 temmuz 2020
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 105 Watt

i9-9900K 10.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 3800XT, 29.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 7 3800XT performans testlerinde Core i9-9900K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i9-9900K ve Ryzen 7 3800XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i9-9900K
Core i9-9900K
AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 2411 oy

Core i9-9900K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 307 oy

Ryzen 7 3800XT değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i9-9900K ve Ryzen 7 3800XT işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.