i9-13900E vs Xeon w5-2465X
Toplam performans puanı
Xeon w5-2465X, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core i9-13900E 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i9-13900E ve Xeon w5-2465X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 247 | 144 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 63.19 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Güç verimliliği | 31.21 | 13.97 |
Mimari kod adı | Raptor Lake-S (2023−2024) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) | 15 şubat 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,389 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i9-13900E ve Xeon w5-2465X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-13900E ve Xeon w5-2465X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 32 |
Temel frekans | 1.8 GHz | 3.1 GHz |
Maksimum frekans | 5.2 GHz | 4.7 GHz |
1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 36 MB (toplam) | 33.75 MB |
Teknolojik süreç | 10 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 257 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | 78 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-13900E ve Xeon w5-2465X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 1700 | FCLGA4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 200 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i9-13900E ve Xeon w5-2465X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | veri yok | + |
SGX | veri yok | - |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i9-13900E ve Xeon w5-2465X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core i9-13900E ve Xeon w5-2465X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5-4800 |
Maksimum bellek | veri yok | 2 TB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i9-13900E ve Xeon w5-2465X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 770 | N/A |
Periferik
Core i9-13900E ve Xeon w5-2465X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 64 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i9-13900E и Xeon w5-2465X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 22.25 | 30.65 |
Yenilik | 4 ocak 2023 | 15 şubat 2023 |
Çekirdek sayısı | 24 | 16 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 200 Watt |
i9-13900E %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 207.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon w5-2465X, 37.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 aylık yaş avantajına sahiptir.
Xeon w5-2465X performans testlerinde Core i9-13900E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i9-13900E masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon w5-2465X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i9-13900E ve Xeon w5-2465X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.