i9-12900KF vs EPYC 9634
Toplam performans puanı
EPYC 9634, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i9-12900KF 'den 162% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i9-12900KF ve EPYC 9634'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 186 | 9 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 37.23 | 1.98 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | Intel Core i9 | AMD EPYC |
| Güç verimliliği | 19.60 | 22.18 |
| Mimari kod adı | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) | Genoa (2022−2023) |
| Çıkış tarihi | 27 ekim 2021 (3 yıl önce) | 10 kasım 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $564 | $10,304 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i9-12900KF, EPYC 9634'ye göre 1780% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i9-12900KF ve EPYC 9634 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-12900KF ve EPYC 9634'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 84 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 168 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 2.25 GHz |
| Maksimum frekans | 5.2 GHz | 2.25 GHz |
| Otobüs tipi | DMI 4.0 | veri yok |
| Lastik hızı | 8 × 16 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 32 | 22.5 |
| 1. seviye cache | 768 KB | 5376 KB |
| 2. seviye cache | 4 MB | 84 MB |
| 3. seviye cache | 6 MB | 384 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | Intel 7 nm | 5 nm, 6 nm |
| Kristal boyutu | 215.25 mm2 | 12x 72 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 78,840 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-12900KF ve EPYC 9634 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | FCLGA1700 | SP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 290 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i9-12900KF ve EPYC 9634 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | + | veri yok |
| Secure Key | + | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i9-12900KF ve EPYC 9634 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i9-12900KF ve EPYC 9634 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5-4800 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 6 TiB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 76.805 GB/s | 460.8 GB/s |
Periferik
Core i9-12900KF ve EPYC 9634 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i9-12900KF и EPYC 9634 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 26.87 | 70.53 |
| Yenilik | 27 ekim 2021 | 10 kasım 2022 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 84 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 168 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 290 Watt |
i9-12900KF 132% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9634, 162.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 425% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 600% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
EPYC 9634 performans testlerinde Core i9-12900KF modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i9-12900KF masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9634 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i9-12900KF ve EPYC 9634 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
