Core i9-11900KB vs Core i9-13900H

VS

Toplam performans puanı

Core i9-11900KB
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
14.80
Core i9-13900H
2023
14 çekirdek / 20 parçacık, 45 Watt
18.74
+26.6%

i9-13900H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i9-11900KB 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i9-11900KB ve Core i9-13900H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum448288
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Raptor Lake-H
Mimari kod adıTiger Lake-H (2021)Raptor Lake-H
Çıkış tarihi14 haziran 2021 (3 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$539veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i9-11900KB ve Core i9-13900H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i9-11900KB ve Core i9-13900H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı814
iş parçacığı sayısı1620
Temel frekans3.3 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans5.3 GHz5.4 GHz
1. seviye cache768 KB1.2 MB
2. seviye cache10 MB11.5 MB
3. seviye cache24 MB24 MB
Teknolojik süreç10 nm10 nm
Kristal boyutu190 mm2257 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i9-11900KB ve Core i9-13900H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketBGA 1499BGA1744
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i9-11900KB ve Core i9-13900H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i9-11900KB ve Core i9-13900H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++

Bellek özellikleri

Core i9-11900KB ve Core i9-13900H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5
Bellek bant genişliği51.2 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Grafik özellikleri

Core i9-11900KB ve Core i9-13900H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Periferik

Core i9-11900KB ve Core i9-13900H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı208

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i9-11900KB и Core i9-13900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i9-11900KB 14.80
i9-13900H 18.74
+26.6%

Core i9-13900H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i9-11900KB 'den 27% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i9-11900KB 22894
i9-13900H 28987
+26.6%

Core i9-13900H, Passmark'de Core i9-11900KB'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i9-11900KB 9538
i9-13900H 9630
+1%

Core i9-13900H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i9-11900KB'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i9-11900KB 50665
i9-13900H 56403
+11.3%

Core i9-13900H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i9-11900KB'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i9-11900KB 14961
i9-13900H 15120
+1.1%

Core i9-13900H, 3DMark06 CPU'de Core i9-11900KB'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i9-11900KB 3.42
i9-13900H 3.14
+8.9%

Core i9-11900KB, wPrime 32'de Core i9-13900H'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i9-11900KB 22
i9-13900H 30
+34.3%

Core i9-13900H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i9-11900KB'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i9-11900KB 2027
i9-13900H 2723
+34.3%

Core i9-13900H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i9-11900KB'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i9-11900KB 247
i9-13900H 283
+14.4%

Core i9-13900H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i9-11900KB'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i9-11900KB 2.84
i9-13900H 3
+5.6%

Core i9-13900H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i9-11900KB'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-11900KB 11.6
i9-13900H 14.8
+27.6%

Core i9-13900H, TrueCrypt AES'de Core i9-11900KB'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-11900KB 9584
+3%
i9-13900H 9303

Core i9-11900KB, WinRAR 4.0'de Core i9-13900H'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-11900KB 106
i9-13900H 139
+30.7%

Core i9-13900H, x264 encoding pass 2'de Core i9-11900KB'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i9-11900KB 273
i9-13900H 284
+4.2%

Core i9-13900H, x264 encoding pass 1'de Core i9-11900KB'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.80 18.74
Video çekirdeği 4.72 9.43
Yenilik 14 haziran 2021 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 8 14
iş parçacığı sayısı 16 20
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 45 Watt

i9-13900H 26.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 99.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 44.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i9-13900H performans testlerinde Core i9-11900KB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i9-11900KB masaüstü bilgisayarlar için ve Core i9-13900H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i9-11900KB ve Core i9-13900H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i9-11900KB
Core i9-11900KB
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.6 60 oy

Core i9-11900KB değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 450 oy

Core i9-13900H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i9-11900KB ve Core i9-13900H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.