i7-9750H vs Celeron D 346
Birincil detaylar
Core i7-9750H ve Celeron D 346'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1018 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 63 | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Intel Core i7 | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.31 | veri yok |
| Mimari kod adı | Coffee Lake-HR (2019) | Prescott (2001−2005) |
| Çıkış tarihi | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) | Ekim 2004 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-9750H ve Celeron D 346 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-9750H ve Celeron D 346'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 1 |
| Temel frekans | 2.6 GHz | 3.06 GHz |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 3.06 GHz |
| Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
| Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 26 | veri yok |
| 1. seviye cache | 384 KB | 16 KB |
| 2. seviye cache | 1.5 MB | 256 KB |
| 3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 150 mm2 | 109 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 68 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 125 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.25V-1.4V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-9750H ve Celeron D 346 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FCBGA1440 | PLGA775 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 84 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-9750H ve Celeron D 346 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Speed Shift | + | veri yok |
| My WiFi | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | veri yok |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
| PAE | veri yok | 32 Bit |
| FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | veri yok |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-9750H ve Celeron D 346 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i7-9750H ve Celeron D 346 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i7-9750H ve Celeron D 346 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 630 | veri yok |
| Video belleği boyutu | 64 GB | veri yok |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | veri yok |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.15 GHz | veri yok |
| InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i7-9750H ve Celeron D 346 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
| eDP | + | veri yok |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-9750H ve Celeron D 346 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304@30Hz | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096 x 2304@60Hz | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | N/A | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-9750H ve Celeron D 346 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12 | veri yok |
| OpenGL | 4.5 | veri yok |
Periferik
Core i7-9750H ve Celeron D 346 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 6 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 1 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 84 Watt |
i7-9750H 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-9750H ve Celeron D 346 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i7-9750H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron D 346'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i7-9750H ve Celeron D 346 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
