i7-950 vs Processor N200

VS

Toplam performans puanı

Core i7-950
2009
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
2.06
+29.6%
Processor N200
2023
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.59

Core i7-950, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Processor N200 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i7-950 ve Processor N200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19092107
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.13veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore i7 (Desktop)Intel Alder Lake-N
Güç verimliliği1.4724.61
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)Alder Lake-N (2023)
Çıkış tarihi2 haziran 2009 (15 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$290$193

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-950 ve Processor N200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-950 ve Processor N200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.06 GHz0.1 GHz
Maksimum frekans3.33 GHz3.7 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2 MB (toplam)
3. seviye cache8 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm10 nm
Kristal boyutu263 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °C105 °C
Transistör sayısı731 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-950 ve Processor N200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1366Intel BGA 1264
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-950 ve Processor N200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-950 ve Processor N200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-950 ve Processor N200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Maksimum bellek24 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i7-950 ve Processor N200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periferik

Core i7-950 ve Processor N200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok9

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-950 и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-950 2.06
+29.6%
Processor N200 1.59

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i7-950 3652
Processor N200 3937
+7.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i7-950 14558
+92.8%
Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

i7-950 5143
+31.8%
Processor N200 3902

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i7-950 8.05
+223%
Processor N200 25.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i7-950 5
+90.8%
Processor N200 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.06 1.59
Yenilik 2 haziran 2009 3 ocak 2023
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 45 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 6 Watt

i7-950 29.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Processor N200, 13 yaş avantajına sahiptir, 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i7-950 performans testlerinde Processor N200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i7-950 masaüstü bilgisayarlar için ve Processor N200 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i7-950 ve Processor N200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-950
Core i7-950
Intel Processor N200
Processor N200

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 333 oy

Core i7-950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 144 oy

Processor N200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-950 ve Processor N200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.