Core i7-8750H vs Core i5-10310U
Toplam performans puanı
i7-8750H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-10310U'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i7-8750H ve Core i5-10310U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1023 | 1351 |
Popülerliğe göre konum | 99 | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i7 | Intel Comet Lake |
Mimari kod adı | Coffee Lake-H (2018−2019) | Comet Lake-U (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 2 nisan 2018 (6 yıl önce) | 13 mayıs 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $395 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-8750H ve Core i5-10310U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-8750H ve Core i5-10310U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
Temel frekans | 2.2 GHz | 1.7 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 4.4 GHz |
Veri yolu | 4 × 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 384 KB | 256 KB |
2. seviye cache | 1.5 MB | 1 MB |
3. seviye cache | 9 MB | 6 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 149 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-8750H ve Core i5-10310U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1440 | BGA1528 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-8750H ve Core i5-10310U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-8750H ve Core i5-10310U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i7-8750H ve Core i5-10310U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3, DDR4 |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | 45.8 GB/s |
ECC bellek desteği | - | - |
Grafik özellikleri
Core i7-8750H ve Core i5-10310U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 620 |
Periferik
Core i7-8750H ve Core i5-10310U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-8750H и Core i5-10310U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i7-8750H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-10310U 'den 54% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 65%
Core i7-8750H, Passmark'de Core i5-10310U'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 14%
Core i7-8750H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i5-10310U'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 14%
Core i7-8750H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i5-10310U'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 6.40 | 4.15 |
Video çekirdeği | 3.09 | 2.67 |
Yenilik | 2 nisan 2018 | 13 mayıs 2020 |
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
i7-8750H 54.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan i5-10310U, 2 yaş avantajına sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-8750H performans testlerinde Core i5-10310U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-8750H ve Core i5-10310U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.