i7-6950X vs i5-10400F

VS

Toplam performans puanı

Core i7-6950X
2016
10 çekirdek / 20 parçacık, 140 Watt
10.92
+33.2%
Core i5-10400F
2020
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
8.20

Core i7-6950X, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core i5-10400F 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i7-6950X ve Core i5-10400F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum718926
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil9
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.8923.89
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Core i7 (Desktop)veri yok
Güç verimliliği7.3811.94
Mimari kod adıBroadwell-E (2016)Comet Lake (2020)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (8 yıl önce)30 nisan 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,723$155

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i5-10400F, i7-6950X'ye göre 2584% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-6950X ve Core i5-10400F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-6950X ve Core i5-10400F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı106
iş parçacığı sayısı2012
Temel frekans3 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans4 GHz4.3 GHz
Lastik hızı9.6 GT/s / QPI8 GT/s
1. seviye cache32K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache25 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C72 °C
Transistör sayısı3,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-6950X ve Core i5-10400F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA2011FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)140 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-6950X ve Core i5-10400F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Response+veri yok
Turbo Boost Max 3.0+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Keyveri yok+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-6950X ve Core i5-10400F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core i7-6950X ve Core i5-10400F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellek128 GB128 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliğiveri yok41.6 GB/s

Periferik

Core i7-6950X ve Core i5-10400F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4016

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-6950X и Core i5-10400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-6950X 10.92
+33.2%
i5-10400F 8.20

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i7-6950X 17348
+33.1%
i5-10400F 13029

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i7-6950X 1318
i5-10400F 1455
+10.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i7-6950X 8563
+48.2%
i5-10400F 5778

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i7-6950X 6231
i5-10400F 6719
+7.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i7-6950X 40378
+10.4%
i5-10400F 36564

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i7-6950X 3.5
+78.6%
i5-10400F 6.25

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i7-6950X 20
+39%
i5-10400F 14

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i7-6950X 1859
+39.6%
i5-10400F 1332

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i7-6950X 156
i5-10400F 180
+15.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

i7-6950X 1.9
i5-10400F 2.03
+6.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

i7-6950X 101
+24.4%
i5-10400F 81

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

i7-6950X 196
i5-10400F 229
+16.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.92 8.20
Yenilik 31 mayıs 2016 30 nisan 2020
Çekirdek sayısı 10 6
iş parçacığı sayısı 20 12
Güç Tüketimi (TDP) 140 Watt 65 Watt

i7-6950X 33.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 66.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 66.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan i5-10400F, 3 yaş avantajına sahiptir ve 115.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i7-6950X performans testlerinde Core i5-10400F modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-6950X ve Core i5-10400F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-6950X
Core i7-6950X
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 254 oy

Core i7-6950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13804 oy

Core i5-10400F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-6950X ve Core i5-10400F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.