i7-620UM vs EPYC 7763
Toplam performans puanı
EPYC 7763, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-620UM 'den 7643% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i7-620UM ve EPYC 7763'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2713 | 25 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 3.15 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Intel Core i7 | AMD EPYC |
Güç verimliliği | 3.61 | 17.98 |
Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Milan (2021−2023) |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $278 | $7,890 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-620UM ve EPYC 7763 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-620UM ve EPYC 7763'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 128 |
Temel frekans | 1.06 GHz | 2.45 GHz |
Maksimum frekans | 2.13 GHz | 3.5 GHz |
Otobüs tipi | DMI 1.0 | veri yok |
Lastik hızı | 1 × 2.5 GT/s | veri yok |
Çarpan | 8 | 24.5 |
1. seviye cache | 128 KB | 4 MB |
2. seviye cache | 512 KB | 32 MB |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm+ |
Kristal boyutu | 81+114 mm2 | 8x 81 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 382+177 Million | 33,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-620UM ve EPYC 7763 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soket | BGA1288 | SP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-620UM ve EPYC 7763 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | + | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | veri yok |
PAE | 36 Bit | veri yok |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-620UM ve EPYC 7763 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i7-620UM ve EPYC 7763 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-800 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 8 GB | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 12.799 GB/s | 204.795 GB/s |
Grafik özellikleri
Core i7-620UM ve EPYC 7763 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | N/A |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 500 MHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i7-620UM ve EPYC 7763 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Periferik
Core i7-620UM ve EPYC 7763 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-620UM и EPYC 7763 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.69 | 53.43 |
Yenilik | 7 ocak 2010 | 12 ocak 2021 |
Çekirdek sayısı | 2 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 128 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 280 Watt |
i7-620UM 1455.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7763, 7643.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
EPYC 7763 performans testlerinde Core i7-620UM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-620UM dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7763 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i7-620UM ve EPYC 7763 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.