Core i7-4980HQ vs Core i7-5557U

VS

Toplam performans puanı

Core i7-4980HQ
2014
4 çekirdek / 8 parçacık, 47 Watt
4.22
+110%
Core i7-5557U
2015
2 çekirdek / 4 parçacık, 28 Watt
2.01

i7-4980HQ, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-5557U 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i7-4980HQ ve Core i7-5557U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13301862
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7Intel Core i7
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Broadwell (2015−2019)
Çıkış tarihi21 temmuz 2014 (10 yıl önce)6 ocak 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$623$426

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-4980HQ ve Core i7-5557U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-4980HQ ve Core i7-5557U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.8 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.4 GHz
1. seviye cache256 KB128 KB
2. seviye cache1 MB512 KB
3. seviye cache6 MB4 MB
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Kristal boyutu260 mm2133 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısı1700 Million1900 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-4980HQ ve Core i7-5557U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1364Intel BGA1168
Güç Tüketimi (TDP)47 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-4980HQ ve Core i7-5557U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology++
TSX+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-4980HQ ve Core i7-5557U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-x++

Bellek özellikleri

Core i7-4980HQ ve Core i7-5557U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Bellek bant genişliği25.6 GB/s25.6 GB/s
ECC bellek desteği-veri yok

Grafik özellikleri

Core i7-4980HQ ve Core i7-5557U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4600Intel Iris Graphics 6100

Periferik

Core i7-4980HQ ve Core i7-5557U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısı1612

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-4980HQ и Core i7-5557U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-4980HQ 4.22
+110%
i7-5557U 2.01

Core i7-4980HQ birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-5557U 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i7-4980HQ 6520
+110%
i7-5557U 3103

Core i7-4980HQ, Passmark'de Core i7-5557U'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 41%

i7-4980HQ 1199
+15.2%
i7-5557U 1041

Core i7-4980HQ, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-5557U'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 41%

i7-4980HQ 3741
+82.4%
i7-5557U 2051

Core i7-4980HQ, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-5557U'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-4980HQ 5737
+11.7%
i7-5557U 5134

Core i7-4980HQ, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i7-5557U'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-4980HQ 21137
+91%
i7-5557U 11064

Core i7-4980HQ, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-5557U'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-4980HQ 7609
+65.6%
i7-5557U 4595

Core i7-4980HQ, 3DMark06 CPU'de Core i7-5557U'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-4980HQ 6.73
+118%
i7-5557U 14.7

Core i7-5557U, wPrime 32'de Core i7-4980HQ'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i7-4980HQ 7
+93.8%
i7-5557U 4

Core i7-4980HQ, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-5557U'den % 94 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-4980HQ 696
+97.2%
i7-5557U 353

Core i7-4980HQ, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i7-5557U'den % 97 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-4980HQ 154
+10%
i7-5557U 140

Core i7-4980HQ, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i7-5557U'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-4980HQ 1.74
+7.4%
i7-5557U 1.62

Core i7-4980HQ, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i7-5557U'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-4980HQ 4.5
+125%
i7-5557U 2

Core i7-4980HQ, TrueCrypt AES'de Core i7-5557U'den % 125 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 12%

i7-4980HQ 41
+87.6%
i7-5557U 22

Core i7-4980HQ, x264 encoding pass 2'de Core i7-5557U'den % 88 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 12%

i7-4980HQ 174
+52.6%
i7-5557U 114

Core i7-4980HQ, x264 encoding pass 1'de Core i7-5557U'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.22 2.01
Video çekirdeği 1.84 2.05
Yenilik 21 temmuz 2014 6 ocak 2015
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 47 Watt 28 Watt

i7-4980HQ 110% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan i7-5557U, 11.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 67.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i7-4980HQ performans testlerinde Core i7-5557U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-4980HQ ve Core i7-5557U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-4980HQ
Core i7-4980HQ
Intel Core i7-5557U
Core i7-5557U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 49 oy

Core i7-4980HQ değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 oy

Core i7-5557U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-4980HQ ve Core i7-5557U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.