i7-4790K vs i5-8650K
Birincil detaylar
Core i7-4790K ve Core i5-8650K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1202 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.92 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Core i7 (Desktop) | Intel Core i5 |
Güç verimliliği | 5.46 | veri yok |
Mimari kod adı | Devil's Canyon | Coffee Lake (2017−2019) |
Çıkış tarihi | Haziran 2014 (10 yıl önce) | 1 eylül 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $339 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-4790K ve Core i5-8650K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-4790K ve Core i5-8650K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 6 |
Temel frekans | 4 GHz | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 4.4 GHz | 4.5 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
Lastik hızı | 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 384 KB |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 1.5 MB |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 9 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 177 mm2 | 126 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | 72 °C |
Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-4790K ve Core i5-8650K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1150 | 1151 |
Güç Tüketimi (TDP) | 88 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-4790K ve Core i5-8650K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | veri yok |
Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-4790K ve Core i5-8650K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i7-4790K ve Core i5-8650K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | 32 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 42.671 GB/s |
Grafik özellikleri
Core i7-4790K ve Core i5-8650K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 4600 | Intel UHD Graphics 630 |
Video belleği boyutu | 2 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.25 GHz | veri yok |
Yürütme bloklarının sayısı | 20 | veri yok |
InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i7-4790K ve Core i5-8650K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | veri yok |
VGA | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-4790K ve Core i5-8650K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 3840x2160@24Hz | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 3840x2160@60Hz | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 1920x1200@60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-4790K ve Core i5-8650K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 11.2/12 | veri yok |
OpenGL | 4.3 | veri yok |
Periferik
Core i7-4790K ve Core i5-8650K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Video çekirdeği | 1.84 | 3.09 |
Yenilik | haziranda ayında 2014 | 1 eylül 2018 |
Çekirdek sayısı | 4 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 6 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 88 Watt | 95 Watt |
i7-4790K %33.3 daha fazla iş parçacığına sahip ve 8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i5-8650K, 67.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core i7-4790K ve Core i5-8650K arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i7-4790K ve Core i5-8650K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.