Core i7-4700MQ vs Celeron N2840

VS

Birincil detaylar

Core i7-4700MQ ve Celeron N2840'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1502yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i7Intel Celeron
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)22 mayıs 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$288veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-4700MQ ve Celeron N2840'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans2.4 GHz2.16 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.58 GHz
1. seviye cache256 KB112 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cache6 MB0 KB
Teknolojik süreç22 nm22 nm
Kristal boyutu177 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı1400 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketrPGAFCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)47 Watt7.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Bellek bant genişliği25.6 GB/s21.32 GB/s
ECC bellek desteği--

Grafik özellikleri

Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics

Periferik

Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısı164

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-4700MQ и Celeron N2840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 67%

i7-4700MQ 5344
+809%
Celeron N2840 588

Core i7-4700MQ, Passmark'de Celeron N2840'den % 809 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 41%

i7-4700MQ 999
+464%
Celeron N2840 177

Core i7-4700MQ, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N2840'den % 464 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 41%

i7-4700MQ 3036
+929%
Celeron N2840 295

Core i7-4700MQ, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N2840'den % 929 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-4700MQ 4934
+271%
Celeron N2840 1331

Core i7-4700MQ, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N2840'den % 271 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-4700MQ 19019
+651%
Celeron N2840 2533

Core i7-4700MQ, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 651 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 18%

i7-4700MQ 6872
+355%
Celeron N2840 1510

Core i7-4700MQ, 3DMark06 CPU'de Celeron N2840'den % 355 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 16%

i7-4700MQ 7
+674%
Celeron N2840 1

Core i7-4700MQ, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 674 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-4700MQ 631
+730%
Celeron N2840 76

Core i7-4700MQ, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 730 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-4700MQ 132
+247%
Celeron N2840 38

Core i7-4700MQ, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N2840'den % 247 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-4700MQ 1.51
+243%
Celeron N2840 0.44

Core i7-4700MQ, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron N2840'den % 243 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

i7-4700MQ 12014
+612%
Celeron N2840 1688

Core i7-4700MQ, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 612 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

i7-4700MQ 3234
+238%
Celeron N2840 957

Core i7-4700MQ, Geekbench 3 32-bit single-core'de Celeron N2840'den % 238 daha iyi performans gösteriyor.

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 1 haziran 2013 22 mayıs 2014
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Güç Tüketimi (TDP) 47 Watt 7 Watt

i7-4700MQ 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron N2840, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 571.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-4700MQ
Core i7-4700MQ
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 355 oy

Core i7-4700MQ değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 588 oy

Celeron N2840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.