Core i7-4700MQ vs Celeron N2840
Birincil detaylar
Core i7-4700MQ ve Celeron N2840'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1502 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i7 | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) | 22 mayıs 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $288 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-4700MQ ve Celeron N2840'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 2 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2.16 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 2.58 GHz |
1. seviye cache | 256 KB | 112 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB |
3. seviye cache | 6 MB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 177 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1400 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | rPGA | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 47 Watt | 7.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 21.32 GB/s |
ECC bellek desteği | - | - |
Grafik özellikleri
Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics |
Periferik
Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-4700MQ и Celeron N2840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 67%
Core i7-4700MQ, Passmark'de Celeron N2840'den % 809 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 41%
Core i7-4700MQ, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N2840'den % 464 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 41%
Core i7-4700MQ, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N2840'den % 929 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 19%
Core i7-4700MQ, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N2840'den % 271 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Core i7-4700MQ, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 651 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 18%
Core i7-4700MQ, 3DMark06 CPU'de Celeron N2840'den % 355 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Benchmark kapsamı: 16%
Core i7-4700MQ, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 674 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Core i7-4700MQ, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 730 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 14%
Core i7-4700MQ, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N2840'den % 247 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.
Benchmark kapsamı: 14%
Core i7-4700MQ, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron N2840'den % 243 daha iyi performans gösteriyor.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Benchmark kapsamı: 5%
Core i7-4700MQ, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Celeron N2840'den % 612 daha iyi performans gösteriyor.
Geekbench 3 32-bit single-core
Benchmark kapsamı: 5%
Core i7-4700MQ, Geekbench 3 32-bit single-core'de Celeron N2840'den % 238 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 haziran 2013 | 22 mayıs 2014 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 47 Watt | 7 Watt |
i7-4700MQ 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Celeron N2840, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 571.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i7-4700MQ ve Celeron N2840 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.