i7-3770K vs A12-9800

VS

Toplam performans puanı

Core i7-3770K
2012
4 çekirdek / 8 parçacık, 77 Watt
4.09
+79.4%
A12-9800
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.28

Core i7-3770K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A12-9800'den 79% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i7-3770K ve A12-9800'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13971807
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.621.47
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Core i7 (Desktop)veri yok
Güç verimliliği5.013.31
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi29 nisan 2012 (12 yıl önce)27 temmuz 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$294$139

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A12-9800, i7-3770K'ye göre 137% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-3770K ve A12-9800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-3770K ve A12-9800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.5 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz4.2 GHz
Otobüs tipiDMIveri yok
Lastik hızı5 GT/sveri yok
Çarpan35veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB2048 KB
3. seviye cache8 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm28 nm
Kristal boyutu160 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı67 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı67 °C74 °C
Transistör sayısı0 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-3770K ve A12-9800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1155AM4
Güç Tüketimi (TDP)77 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-3770K ve A12-9800 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXveri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
FDI+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-3770K ve A12-9800 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-3770K ve A12-9800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-2400
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i7-3770K ve A12-9800 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok8
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.15 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core i7-3770K ve A12-9800 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-3770K ve A12-9800 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Core i7-3770K ve A12-9800 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı168

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-3770K и A12-9800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-3770K 4.09
+79.4%
A12-9800 2.28

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i7-3770K 6466
+79.1%
A12-9800 3611

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i7-3770K 713
+2%
A12-9800 699

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i7-3770K 2499
+49.3%
A12-9800 1674

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.09 2.28
Yenilik 29 nisan 2012 27 temmuz 2017
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 22 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 77 Watt 65 Watt

i7-3770K 79.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan A12-9800, 5 yaş avantajına sahiptir ve 18.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i7-3770K performans testlerinde A12-9800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-3770K ve A12-9800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
AMD A12-9800
A12-9800

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 2639 oy

Core i7-3770K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 197 oy

A12-9800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-3770K ve A12-9800 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.