i7-3610QM vs Pentium 3550M
Toplam performans puanı
Core i7-3610QM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 3550M 'den 284% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i7-3610QM ve Pentium 3550M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1592 | 2568 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i7 | Intel Pentium |
Güç verimliliği | 6.77 | 2.14 |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
Çıkış tarihi | 29 nisan 2012 (12 yıl önce) | 1 eylül 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $378 | $134 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-3610QM ve Pentium 3550M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-3610QM ve Pentium 3550M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 2 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 2.3 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | 5 GT/s |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 160 mm2 | 118 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | 1,400 million | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-3610QM ve Pentium 3550M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCPGA988 | FCPGA946 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 37 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-3610QM ve Pentium 3550M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-3610QM ve Pentium 3550M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i7-3610QM ve Pentium 3550M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 32 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
Core i7-3610QM ve Pentium 3550M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 4000 | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.1 GHz | 1.1 GHz |
InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i7-3610QM ve Pentium 3550M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
VGA | veri yok | + |
SDVO | + | veri yok |
CRT | + | veri yok |
Periferik
Core i7-3610QM ve Pentium 3550M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-3610QM и Pentium 3550M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.34 | 0.87 |
Yenilik | 29 nisan 2012 | 1 eylül 2013 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 37 Watt |
i7-3610QM 283.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Pentium 3550M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 21.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-3610QM performans testlerinde Pentium 3550M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-3610QM ve Pentium 3550M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.