i7-2715QE vs Celeron 2.0
Birincil detaylar
Core i7-2715QE ve Celeron 2.0'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1902 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Intel Core i7 | veri yok |
| Güç verimliliği | 4.26 | veri yok |
| Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Northwood (2002−2004) |
| Çıkış tarihi | 3 ocak 2011 (13 yıl önce) | Eylül 2002 (22 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $378 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-2715QE ve Celeron 2.0 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2715QE ve Celeron 2.0'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 1 |
| Temel frekans | 2.1 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Otobüs tipi | DMI 2.0 | veri yok |
| Lastik hızı | 4 × 5 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 21 | veri yok |
| 1. seviye cache | 256 KB | 8 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB | 128 KB |
| 3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | 216 mm2 | 146 mm2 |
| Transistör sayısı | 1160 Million | 55 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2715QE ve Celeron 2.0 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | Intel BGA1023 | 478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 73 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-2715QE ve Celeron 2.0 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-2715QE ve Celeron 2.0 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i7-2715QE ve Celeron 2.0 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | unknown Dual-channel | DDR1, DDR2 |
| Maksimum bellek | 16 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 25.598 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Core i7-2715QE ve Celeron 2.0 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD Graphics 3000 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 1 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 73 Watt |
i7-2715QE 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 306.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 62.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-2715QE ve Celeron 2.0 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i7-2715QE'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron 2.0'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i7-2715QE ve Celeron 2.0 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
