i7-2675QM vs Celeron G6900T
Toplam performans puanı
Celeron G6900T, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-2675QM'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i7-2675QM ve Celeron G6900T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1755 | 1734 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Core i7 | veri yok |
Güç verimliliği | 5.11 | 6.83 |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Alder Lake-S (2022) |
Çıkış tarihi | 4 eylül 2011 (13 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $378 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-2675QM ve Celeron G6900T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2675QM ve Celeron G6900T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 2 |
Temel frekans | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
Otobüs tipi | DMI 2.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 5 GT/s | veri yok |
Çarpan | 22 | veri yok |
1. seviye cache | 256 KB | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 216 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 1160 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2675QM ve Celeron G6900T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1224 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-2675QM ve Celeron G6900T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | veri yok | + |
Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-2675QM ve Celeron G6900T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i7-2675QM ve Celeron G6900T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 16 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21.335 GB/s | 76.8 GB/s |
Grafik özellikleri
Core i7-2675QM ve Celeron G6900T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 3000 | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 16 |
InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i7-2675QM ve Celeron G6900T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 4 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | veri yok |
CRT | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-2675QM ve Celeron G6900T yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-2675QM ve Celeron G6900T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Core i7-2675QM ve Celeron G6900T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-2675QM и Celeron G6900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.52 | 2.62 |
Video çekirdeği | 0.66 | 2.85 |
Yenilik | 4 eylül 2011 | 4 ocak 2022 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
i7-2675QM 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Celeron G6900T, 4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 331.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir ve 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-2675QM ve Celeron G6900T arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i7-2675QM'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron G6900T'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i7-2675QM ve Celeron G6900T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.