Core i7-1270P vs Core i5-13450HX

VS

Toplam performans puanı

Core i7-1270P
2022
12 çekirdek / 16 parçacık, 28 Watt
11.26
Core i5-13450HX
2023
10 çekirdek / 16 parçacık, 55 Watt
16.47
+46.3%

i5-13450HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-1270P'den 46% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i7-1270P ve Core i5-13450HX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum664379
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Alder Lake-PRaptor Lake-HX
Mimari kod adıAlder Lake-P (2022)Raptor Lake-HX
Çıkış tarihi4 ocak 2022 (2 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-1270P ve Core i5-13450HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-1270P ve Core i5-13450HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1210
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans2.2 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz4.6 GHz
1. seviye cache1.1 MB80K (çekirdek başına)
2. seviye cache10 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache18 MB20 MB
Teknolojik süreç10 nm10 nm
Kristal boyutu217 mm2257 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-1270P ve Core i5-13450HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketBGA1744BGA1964
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-1270P ve Core i5-13450HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-1270P ve Core i5-13450HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++

Bellek özellikleri

Core i7-1270P ve Core i5-13450HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5DDR4, DDR5
Bellek bant genişliğiveri yok76.8 GB/s
ECC bellek desteği-veri yok

Grafik özellikleri

Core i7-1270P ve Core i5-13450HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUsIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Periferik

Core i7-1270P ve Core i5-13450HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı2020

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-1270P и Core i5-13450HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-1270P 11.26
i5-13450HX 16.47
+46.3%

Core i5-13450HX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-1270P 'den 46% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 67%

i7-1270P 17420
i5-13450HX 25479
+46.3%

Core i5-13450HX, Passmark'de Core i7-1270P'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-1270P 7886
i5-13450HX 9840
+24.8%

Core i5-13450HX, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i7-1270P'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i7-1270P 36271
i5-13450HX 58749
+62%

Core i5-13450HX, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i7-1270P'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 16%

i7-1270P 20
i5-13450HX 29
+46.6%

Core i5-13450HX, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i7-1270P'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i7-1270P 1739
i5-13450HX 2427
+39.6%

Core i5-13450HX, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i7-1270P'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-1270P 230
i5-13450HX 251
+9.4%

Core i5-13450HX, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i7-1270P'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i7-1270P 2.74
i5-13450HX 3.05
+11.3%

Core i5-13450HX, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i7-1270P'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i7-1270P 5.8
i5-13450HX 13.5
+133%

Core i5-13450HX, TrueCrypt AES'de Core i7-1270P'den % 133 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 12%

i7-1270P 16497
+142%
i5-13450HX 6830

Core i7-1270P, WinRAR 4.0'de Core i5-13450HX'den % 142 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.26 16.47
Video çekirdeği 9.43 2.29
Yenilik 4 ocak 2022 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 12 10
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 55 Watt

i7-1270P 311.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, %20 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 96.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i5-13450HX, 46.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Core i5-13450HX performans testlerinde Core i7-1270P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-1270P ve Core i5-13450HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-1270P
Core i7-1270P
Intel Core i5-13450HX
Core i5-13450HX

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 26 oy

Core i7-1270P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 575 oy

Core i5-13450HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-1270P ve Core i5-13450HX işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.