i7-12700F vs Ultra 5 125H

VS

Toplam performans puanı

Core i7-12700F
2022
12 çekirdek / 20 parçacık, 65 Watt
20.05
+37.6%
Core Ultra 5 125H
2023
14 çekirdek / 18 parçacık, 28 Watt
14.57

Core i7-12700F, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core Ultra 5 125H 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i7-12700F ve Core Ultra 5 125H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum292514
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi38.09veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Meteor Lake-H
Güç verimliliği28.1347.45
Mimari kod adıAlder Lake-S (2022)Meteor Lake-H (2023)
Çıkış tarihi4 ocak 2022 (2 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$386$375

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-12700F ve Core Ultra 5 125H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-12700F ve Core Ultra 5 125H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1214
iş parçacığı sayısı2018
Temel frekans2.1 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans4.9 GHz4.5 GHz
1. seviye cache80K (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache25 MB (toplam)18 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 7 nmIntel 4 nm
Kristal boyutu215 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C110 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-12700F ve Core Ultra 5 125H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1700FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-12700F ve Core Ultra 5 125H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-12700F ve Core Ultra 5 125H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core i7-12700F ve Core Ultra 5 125H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Maksimum bellek128 GB96 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği76.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i7-12700F ve Core Ultra 5 125H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.2 GHz

Grafik arayüzleri

Core i7-12700F ve Core Ultra 5 125H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-12700F ve Core Ultra 5 125H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-12700F ve Core Ultra 5 125H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Core i7-12700F ve Core Ultra 5 125H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.05.0
PCI-Express şerit sayısı2028
PCI desteğiveri yok5.0 and 4.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-12700F и Core Ultra 5 125H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-12700F 20.05
+37.6%
Ultra 5 125H 14.57

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i7-12700F 30687
+37.6%
Ultra 5 125H 22300

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i7-12700F 9146
Ultra 5 125H 9335
+2.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i7-12700F 56067
+8.9%
Ultra 5 125H 51478

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

i7-12700F 15823
+14.1%
Ultra 5 125H 13866

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i7-12700F 2.95
+51.9%
Ultra 5 125H 4.48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i7-12700F 34
+25.7%
Ultra 5 125H 27

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i7-12700F 2610
+27.1%
Ultra 5 125H 2054

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i7-12700F 271
+9.9%
Ultra 5 125H 247

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

i7-12700F 3.28
+11.6%
Ultra 5 125H 2.94

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

i7-12700F 3.3
Ultra 5 125H 9
+171%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

i7-12700F 119
Ultra 5 125H 132
+11.6%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

i7-12700F 297
Ultra 5 125H 305
+3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

i7-12700F 8695
+40%
Ultra 5 125H 6209

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12700F 10126
Ultra 5 125H 10542
+4.1%

Blender(-)

i7-12700F 212
Ultra 5 125H 267
+25.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12700F 1590
Ultra 5 125H 1676
+5.4%

7-Zip Single

i7-12700F 6145
+21.9%
Ultra 5 125H 5043

WebXPRT 3

i7-12700F 281
+10.6%
Ultra 5 125H 254

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.05 14.57
Yenilik 4 ocak 2022 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 12 14
iş parçacığı sayısı 20 18
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 28 Watt

i7-12700F 37.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %11.1 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ultra 5 125H, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %16.7 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 132.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i7-12700F performans testlerinde Core Ultra 5 125H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i7-12700F masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 5 125H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i7-12700F ve Core Ultra 5 125H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F
Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1382 oy

Core i7-12700F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 319 oy

Core Ultra 5 125H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-12700F ve Core Ultra 5 125H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.