i7-12700 vs Ryzen 9 7845HX
Toplam performans puanı
Ryzen 9 7845HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-12700'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i7-12700 ve Ryzen 9 7845HX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 300 | 159 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Güç verimliliği | 28.16 | 49.38 |
Mimari kod adı | Alder Lake-S (2022) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Çıkış tarihi | Ocak 2022 (2 yıl önce) | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i7-12700 ve Ryzen 9 7845HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-12700 ve Ryzen 9 7845HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 12 |
Performans çekirdekleri | 8 | veri yok |
Verimli puanlar | 4 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 20 | 24 |
Temel frekans | 2.1 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 4.9 GHz | 5.2 GHz |
1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1.25 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 25 MB (toplam) | 64 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | Intel 7 nm | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm |
Kristal boyutu | 215 mm2 | 2x 71 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 13,140 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-12700 ve Ryzen 9 7845HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1700 | FL1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i7-12700 ve Ryzen 9 7845HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | - |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i7-12700 ve Ryzen 9 7845HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i7-12700 ve Ryzen 9 7845HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5 |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Core i7-12700 ve Ryzen 9 7845HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.5 GHz | veri yok |
Yürütme bloklarının sayısı | 32 | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i7-12700 ve Ryzen 9 7845HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i7-12700 ve Ryzen 9 7845HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2160 @ 60Hz | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i7-12700 ve Ryzen 9 7845HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | veri yok |
OpenGL | 4.5 | veri yok |
Periferik
Core i7-12700 ve Ryzen 9 7845HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 28 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i7-12700 и Ryzen 9 7845HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 19.34 | 28.70 |
Video çekirdeği | 6.16 | 2.86 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 24 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
i7-12700 115.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 7845HX, 48.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %20 daha fazla iş parçacığına sahip ve 18.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 9 7845HX performans testlerinde Core i7-12700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i7-12700 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 9 7845HX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i7-12700 ve Ryzen 9 7845HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.