i5-9400F vs Ryzen 9 7900

Toplam performans puanı

Core i5-9400F
2019
6 çekirdek / 6 parçacık, 65 Watt
5.98
Ryzen 9 7900
2023
12 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
30.85
+416%

Ryzen 9 7900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-9400F 'den 416% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i5-9400F ve Ryzen 9 7900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1094133
Popülerliğe göre konum25ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.1062.22
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Core i5veri yok
Güç verimliliği8.6744.73
Mimari kod adıCoffee Lake-R (2018−2019)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Çıkış tarihi7 ocak 2019 (5 yıl önce)14 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$182$429

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 9 7900, i5-9400F'ye göre 584% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i5-9400F ve Ryzen 9 7900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-9400F ve Ryzen 9 7900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı612
iş parçacığı sayısı624
Temel frekans2.9 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz5.4 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan29veri yok
1. seviye cache385 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1.5 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache9 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Kristal boyutu149 mm22x 71 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C47 °C
Transistör sayısıveri yok13,140 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-9400F ve Ryzen 9 7900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151AM5
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-9400F ve Ryzen 9 7900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-9400F ve Ryzen 9 7900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i5-9400F ve Ryzen 9 7900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR5-5200
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i5-9400F ve Ryzen 9 7900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferik

Core i5-9400F ve Ryzen 9 7900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı1624

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i5-9400F и Ryzen 9 7900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-9400F 5.98
Ryzen 9 7900 30.85
+416%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i5-9400F 9470
Ryzen 9 7900 48820
+416%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i5-9400F 1403
Ryzen 9 7900 2857
+104%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i5-9400F 4897
Ryzen 9 7900 16837
+244%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i5-9400F 6490
Ryzen 9 7900 8339
+28.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i5-9400F 31523
Ryzen 9 7900 60934
+93.3%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i5-9400F 6.76
Ryzen 9 7900 2.98
+127%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

i5-9400F 11
Ryzen 9 7900 45
+302%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i5-9400F 984
Ryzen 9 7900 4020
+309%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i5-9400F 173
Ryzen 9 7900 315
+82.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

i5-9400F 1.95
Ryzen 9 7900 3.68
+88.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

i5-9400F 5.2
Ryzen 9 7900 21.5
+313%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

i5-9400F 64
Ryzen 9 7900 207
+223%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

i5-9400F 234
Ryzen 9 7900 356
+51.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

i5-9400F 5794
Ryzen 9 7900 10154
+75.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9400F 5715
Ryzen 9 7900 17880
+213%

Blender(-)

i5-9400F 469
+275%
Ryzen 9 7900 125

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-9400F 1139
Ryzen 9 7900 2203
+93.4%

7-Zip Single

i5-9400F 4678
Ryzen 9 7900 7936
+69.6%

7-Zip

i5-9400F 25639
Ryzen 9 7900 112881
+340%

WebXPRT 3

i5-9400F 211
Ryzen 9 7900 366
+73.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.98 30.85
Yenilik 7 ocak 2019 14 ocak 2023
Çekirdek sayısı 6 12
iş parçacığı sayısı 6 24
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm

Ryzen 9 7900 415.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 9 7900 performans testlerinde Core i5-9400F modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i5-9400F ve Ryzen 9 7900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.9 56630 oy

Core i5-9400F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 361 oy

Ryzen 9 7900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i5-9400F ve Ryzen 9 7900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.