Core i5-8259U vs Core i5-13500H

VS

Toplam performans puanı

Core i5-8259U
2018
4 çekirdek / 8 parçacık, 28 Watt
5.10
Core i5-13500H
2023
12 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
14.73
+189%

i5-13500H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-8259U 'den 189% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i5-8259U ve Core i5-13500H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1162463
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i5Intel Raptor Lake-H
Mimari kod adıCoffee Lake-U (2018−2019)Raptor Lake-H
Çıkış tarihi2 nisan 2018 (6 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$320veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i5-8259U ve Core i5-13500H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-8259U ve Core i5-13500H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı412
iş parçacığı sayısı816
Temel frekans2.3 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz4.7 GHz
Veri yolu4 GT/sveri yok
1. seviye cache256 KB1.1 MB
2. seviye cache1 MB10 MB
3. seviye cache6 MB18 MB
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Kristal boyutu126 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-8259U ve Core i5-13500H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1528FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-8259U ve Core i5-13500H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSXveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-8259U ve Core i5-13500H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d++
VT-x++

Bellek özellikleri

Core i5-8259U ve Core i5-13500H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Grafik özellikleri

Core i5-8259U ve Core i5-13500H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel Iris Plus Graphics 655Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Periferik

Core i5-8259U ve Core i5-13500H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı168

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i5-8259U и Core i5-13500H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-8259U 5.10
i5-13500H 14.73
+189%

Core i5-13500H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-8259U 'den 189% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i5-8259U 7882
i5-13500H 22782
+189%

Core i5-13500H, Passmark'de Core i5-8259U'den % 189 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-8259U 5706
i5-13500H 9664
+69.4%

Core i5-13500H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core i5-8259U'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i5-8259U 21869
i5-13500H 53786
+146%

Core i5-13500H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core i5-8259U'den % 146 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 18%

i5-8259U 7916
i5-13500H 14694
+85.6%

Core i5-13500H, 3DMark06 CPU'de Core i5-8259U'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i5-8259U 7.48
i5-13500H 3.27
+129%

Core i5-8259U, wPrime 32'de Core i5-13500H'den % 129 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i5-8259U 7
i5-13500H 28
+301%

Core i5-13500H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i5-8259U'den % 301 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i5-8259U 615
i5-13500H 2304
+275%

Core i5-13500H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i5-8259U'den % 275 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 14%

i5-8259U 149
i5-13500H 249
+67.5%

Core i5-13500H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i5-8259U'den % 68 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i5-8259U 1.67
i5-13500H 3.1
+85.6%

Core i5-13500H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Core i5-8259U'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

i5-8259U 4.1
i5-13500H 13.3
+224%

Core i5-13500H, TrueCrypt AES'de Core i5-8259U'den % 224 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 12%

i5-8259U 5348
i5-13500H 7325
+37%

Core i5-13500H, WinRAR 4.0'de Core i5-8259U'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 12%

i5-8259U 40
i5-13500H 132
+235%

Core i5-13500H, x264 encoding pass 2'de Core i5-8259U'den % 235 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 12%

i5-8259U 165
i5-13500H 336
+103%

Core i5-13500H, x264 encoding pass 1'de Core i5-8259U'den % 103 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.10 14.73
Video çekirdeği 4.23 7.43
Yenilik 2 nisan 2018 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 4 12
iş parçacığı sayısı 8 16
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 45 Watt

i5-8259U 60.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i5-13500H, 188.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 75.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core i5-13500H performans testlerinde Core i5-8259U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i5-8259U ve Core i5-13500H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-8259U
Core i5-8259U
Intel Core i5-13500H
Core i5-13500H

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 257 oy

Core i5-8259U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 823 oy

Core i5-13500H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i5-8259U ve Core i5-13500H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.