i5-7640X vs Ryzen 5 2600
Toplam performans puanı
Ryzen 5 2600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-7640X'den 87% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i5-7640X ve Ryzen 5 2600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1322 | 901 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 22 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.92 | 10.01 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Intel Core i5 | AMD Ryzen 5 |
Güç verimliliği | 3.75 | 12.09 |
Mimari kod adı | Kaby Lake-X (2017) | Pinnacle Riege (Zen+) (2018) |
Çıkış tarihi | 30 mayıs 2017 (7 yıl önce) | 13 nisan 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $242 | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 5 2600, i5-7640X'ye göre 421% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-7640X ve Ryzen 5 2600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-7640X ve Ryzen 5 2600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
Temel frekans | 4 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | 40 | 34 |
1. seviye cache | 256 KB | 576 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 3 MB |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 213 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 95 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 4800 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-7640X ve Ryzen 5 2600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA2066 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 112 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-7640X ve Ryzen 5 2600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-7640X ve Ryzen 5 2600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i5-7640X ve Ryzen 5 2600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR4 |
Maksimum bellek | 64 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i5-7640X ve Ryzen 5 2600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | HD 630 | - |
Periferik
Core i5-7640X ve Ryzen 5 2600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-7640X и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.60 | 8.62 |
Yenilik | 30 mayıs 2017 | 13 nisan 2018 |
Çekirdek sayısı | 4 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 112 Watt | 65 Watt |
Ryzen 5 2600 87.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 72.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 5 2600 performans testlerinde Core i5-7640X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-7640X ve Ryzen 5 2600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.