i5-7210U vs Ryzen 5 5625C
Birincil detaylar
Core i5-7210U ve Ryzen 5 5625C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i5 | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Mimari kod adı | Kaby Lake (2016−2019) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 5 mayıs 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-7210U ve Ryzen 5 5625C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-7210U ve Ryzen 5 5625C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
Temel frekans | veri yok | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 2.5 GHz | 4.3 GHz |
Otobüs tipi | OPI | veri yok |
Lastik hızı | 4 GT/s | veri yok |
Çarpan | 25 | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 3 MB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 180 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 10,700 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-7210U ve Ryzen 5 5625C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | veri yok | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-7210U ve Ryzen 5 5625C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-7210U ve Ryzen 5 5625C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i5-7210U ve Ryzen 5 5625C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | LPDDR3-1866 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 32 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 34.134 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i5-7210U ve Ryzen 5 5625C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon Vega 7 |
Periferik
Core i5-7210U ve Ryzen 5 5625C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
Video çekirdeği | 2.42 | 7.46 |
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Ryzen 5 5625C 208.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core i5-7210U ve Ryzen 5 5625C arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i5-7210U ve Ryzen 5 5625C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.