Core i5-560UM vs Celeron N5095
Birleşik performans puanı
Celeron N5095, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-560UM 'den 300% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core i5-560UM ve Celeron N5095'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2648 | 1641 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 43 |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.87 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Core i5 | Intel Jasper Lake |
Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Jasper Lake (2021) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2010 (13 yıl önce) | 11 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $250 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $641 (2.6x) | $1654 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Core i5-560UM ve Celeron N5095 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-560UM ve Celeron N5095'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 1.33 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 2.13 GHz | 2.9 GHz |
Veri yolu | 2500 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB | 1.5 MB |
3. seviye cache | 3 MB | 4 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 81+114 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | 382+177 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-560UM ve Celeron N5095 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | BGA1288 | FCBGA1338 |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-560UM ve Celeron N5095 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | veri yok |
vPro | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | + | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Smart Response | veri yok | - |
PAE | 36 Bit | veri yok |
GPIO | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | veri yok |
Identity Protection | veri yok | + |
SGX | veri yok | - |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-560UM ve Celeron N5095 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Core i5-560UM ve Celeron N5095 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Maksimum bellek | 8 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 12.8 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Core i5-560UM ve Celeron N5095 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | veri yok | + |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 500 MHz | 750 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 16 |
Entegre video - arayüzler
Core i5-560UM ve Celeron N5095 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
MIPI-DSI | veri yok | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-560UM ve Celeron N5095 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2160@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2160@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-560UM ve Celeron N5095 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Core i5-560UM ve Celeron N5095 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 8 |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.2 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 14 |
Dahili LAN | veri yok | - |
UART | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i5-560UM и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron N5095 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-560UM 'den 300% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron N5095, Passmark'de Core i5-560UM'den % 302 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Celeron N5095, 3DMark06 CPU'de Core i5-560UM'den % 167 daha iyi performans gösteriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Benchmark kapsamı: 18%
Core i5-560UM, wPrime 32'de Celeron N5095'den % 213 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Benchmark kapsamı: 17%
Celeron N5095, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i5-560UM'den % 218 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.66 | 2.64 |
Yenilik | 1 ekim 2010 | 11 ocak 2021 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Celeron N5095 performans testlerinde Core i5-560UM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-560UM'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron N5095'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-560UM ve Celeron N5095 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.