i5-5200U vs Celeron J1800
Birincil detaylar
Core i5-5200U ve Celeron J1800'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2099 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i5 | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 9.91 | veri yok |
Mimari kod adı | Broadwell-U (2015) | Bay Trail-D (2013) |
Çıkış tarihi | 1 mart 2015 (9 yıl önce) | 1 kasım 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $281 | $72 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-5200U ve Celeron J1800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-5200U ve Celeron J1800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 2.2 GHz | 2.41 GHz |
Maksimum frekans | 2.7 GHz | 2.58 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 112 KB |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 1 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 82 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 105 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1300 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-5200U ve Celeron J1800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1168 | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-5200U ve Celeron J1800 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Smart Response | + | veri yok |
PAE | veri yok | 36 Bit |
FDI | + | - |
Fast Memory Access | + | veri yok |
RST | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | veri yok |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-5200U ve Celeron J1800 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i5-5200U ve Celeron J1800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 16 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i5-5200U ve Celeron J1800 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 5500 | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Video belleği boyutu | 16 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 900 MHz | 792 MHz |
InTru 3D | + | - |
Grafik arayüzleri
Core i5-5200U ve Celeron J1800 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 2 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-5200U ve Celeron J1800 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 2560X1600@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 3840x2160@60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-5200U ve Celeron J1800 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 11.2/12 | veri yok |
OpenGL | 4.3 | veri yok |
Periferik
Core i5-5200U ve Celeron J1800 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | 4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-5200U и Celeron J1800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 mart 2015 | 1 kasım 2013 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
i5-5200U 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron J1800, 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i5-5200U ve Celeron J1800 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i5-5200U ve Celeron J1800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.