i5-4690K vs Celeron N4020
Toplam performans puanı
Core i5-4690K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4020 'den 267% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i5-4690K ve Celeron N4020'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1505 | 2476 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 83 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.46 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Gemini Lake |
Güç verimliliği | 3.86 | 15.39 |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Gemini Lake Refresh (2019) |
Çıkış tarihi | 2 haziran 2014 (10 yıl önce) | 4 kasım 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $300 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-4690K ve Celeron N4020 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-4690K ve Celeron N4020'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 1.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.9 GHz | 2.8 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | 15 MHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 4 MB |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 4 MB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 177 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-4690K ve Celeron N4020 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1150 | FCBGA1090 |
Güç Tüketimi (TDP) | 88 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-4690K ve Celeron N4020 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | - |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | veri yok | - |
GPIO | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
FDI | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-4690K ve Celeron N4020 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i5-4690K ve Celeron N4020 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Maksimum bellek | 32 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i5-4690K ve Celeron N4020 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 4600 | Intel UHD Graphics 600 |
Video belleği boyutu | 2 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.2 GHz | 650 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 20 | 12 |
InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i5-4690K ve Celeron N4020 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
VGA | + | veri yok |
MIPI-DSI | veri yok | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-4690K ve Celeron N4020 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 3840x2160@24Hz | 4096x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 3840x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
VGA ile maksimum çözünürlük | 1920x1200@60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-4690K ve Celeron N4020 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Periferik
Core i5-4690K ve Celeron N4020 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 6 |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
Dahili LAN | veri yok | - |
UART | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-4690K и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.60 | 0.98 |
Video çekirdeği | 1.84 | 0.87 |
Yenilik | 2 haziran 2014 | 4 kasım 2019 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 88 Watt | 6 Watt |
i5-4690K 267.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 111.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Celeron N4020, 5 yaş avantajına sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i5-4690K performans testlerinde Celeron N4020 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-4690K masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron N4020 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-4690K ve Celeron N4020 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.