i5-4670 vs Ryzen 7 2700

VS

Toplam performans puanı

Core i5-4670
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 84 Watt
3.46
Ryzen 7 2700
2018
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
9.88
+186%

Ryzen 7 2700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-4670 'den 186% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i5-4670 ve Ryzen 7 2700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1551784
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.428.70
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 7
Güç verimliliği3.9014.38
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Zen+ (2018−2019)
Çıkış tarihi2 haziran 2013 (11 yıl önce)19 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$360$299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 7 2700, i5-4670'ye göre 1971% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i5-4670 ve Ryzen 7 2700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-4670 ve Ryzen 7 2700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı416
Temel frekans3.4 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4.1 GHz
Lastik hızı5 GT/s4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok32
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache6144 KB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm12 nm
Kristal boyutu177 mm2192 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-4670 ve Ryzen 7 2700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1150AM4
Güç Tüketimi (TDP)84 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-4670 ve Ryzen 7 2700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
FDI+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
OS Guard+veri yok
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-4670 ve Ryzen 7 2700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i5-4670 ve Ryzen 7 2700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek32 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s46.933 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core i5-4670 ve Ryzen 7 2700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 4600-
Video belleği boyutu2 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.2 GHz-
InTru 3D+-

Grafik arayüzleri

Core i5-4670 ve Ryzen 7 2700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+-

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-4670 ve Ryzen 7 2700 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz-
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hz-
VGA ile maksimum çözünürlük1920x1200@60Hz-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-4670 ve Ryzen 7 2700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/12-
OpenGL4.3-

Periferik

Core i5-4670 ve Ryzen 7 2700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuUp to 3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1620

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i5-4670 и Ryzen 7 2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-4670 3.46
Ryzen 7 2700 9.88
+186%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i5-4670 5502
Ryzen 7 2700 15696
+185%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i5-4670 1190
+6.3%
Ryzen 7 2700 1119

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i5-4670 3276
Ryzen 7 2700 5525
+68.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.46 9.88
Yenilik 2 haziran 2013 19 nisan 2018
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 16
Teknolojik süreç 22 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 84 Watt 65 Watt

Ryzen 7 2700 185.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 83.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 29.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 7 2700 performans testlerinde Core i5-4670 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i5-4670 ve Ryzen 7 2700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-4670
Core i5-4670
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 753 oy

Core i5-4670 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3149 oy

Ryzen 7 2700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i5-4670 ve Ryzen 7 2700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.