i5-4200U vs Ryzen 3 3300U

Toplam performans puanı

Core i5-4200U
2013
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.43
Ryzen 3 3300U
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
3.71
+159%

Ryzen 3 3300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-4200U 'den 159% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i5-4200U ve Ryzen 3 3300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22201507
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i5AMD Ryzen 3
Güç verimliliği8.6922.55
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Picasso (2019−2022)
Çıkış tarihi4 haziran 2013 (11 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i5-4200U ve Ryzen 3 3300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-4200U ve Ryzen 3 3300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.6 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Lastik hızı5 GT/sveri yok
Çarpanveri yok21
1. seviye cache64K (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache3 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm12 nm
Kristal boyutu118 mm2209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-4200U ve Ryzen 3 3300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1168FP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-4200U ve Ryzen 3 3300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
GPIO+veri yok
Smart Connect+veri yok
FDI-veri yok
AMT9.5veri yok
Matrix Storage-veri yok
HD Audio+veri yok
RST+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-4200U ve Ryzen 3 3300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i5-4200U ve Ryzen 3 3300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek16 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core i5-4200U ve Ryzen 3 3300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4400AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Video belleği boyutu2 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core i5-4200U ve Ryzen 3 3300U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-4200U ve Ryzen 3 3300U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük3280x2000@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3200x2000@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-4200U ve Ryzen 3 3300U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/12veri yok
OpenGL4.3veri yok

Periferik

Core i5-4200U ve Ryzen 3 3300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı1212
PCI desteği-veri yok
USB revizyonu3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı4veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı4veri yok
Dahili IDE-veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı4veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i5-4200U и Ryzen 3 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-4200U 1.43
Ryzen 3 3300U 3.71
+159%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i5-4200U 2181
Ryzen 3 3300U 5679
+160%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i5-4200U 3725
Ryzen 3 3300U 4280
+14.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i5-4200U 7636
Ryzen 3 3300U 12357
+61.8%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

i5-4200U 3053
Ryzen 3 3300U 4332
+41.9%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i5-4200U 22.73
Ryzen 3 3300U 11.94
+90.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

i5-4200U 229
Ryzen 3 3300U 471
+106%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i5-4200U 99
Ryzen 3 3300U 134
+35.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

i5-4200U 1.4
Ryzen 3 3300U 2.7
+92.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

i5-4200U 15
Ryzen 3 3300U 26
+80.2%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

i5-4200U 78
Ryzen 3 3300U 132
+70.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

i5-4200U 2255
Ryzen 3 3300U 2398
+6.4%

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-4200U 4479
Ryzen 3 3300U 10170
+127%

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-4200U 2305
Ryzen 3 3300U 3469
+50.5%

Geekbench 2

i5-4200U 5535
Ryzen 3 3300U 9508
+71.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.43 3.71
Video çekirdeği 1.35 3.04
Yenilik 4 haziran 2013 6 ocak 2019
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 22 nm 12 nm

Ryzen 3 3300U 159.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 125.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 83.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 3 3300U performans testlerinde Core i5-4200U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i5-4200U ve Ryzen 3 3300U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-4200U
Core i5-4200U
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 544 oy

Core i5-4200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 216 oy

Ryzen 3 3300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i5-4200U ve Ryzen 3 3300U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.