Core i5-2550K vs Core i3-12100
Toplam performans puanı
i3-12100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-2550K 'den 229% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i5-2550K ve Core i3-12100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1650 | 830 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.65 | 43.64 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Alder Lake-S (2022) |
Çıkış tarihi | Ocak 2012 (12 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $189 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i3-12100, i5-2550K'ye göre 2545% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-2550K ve Core i3-12100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-2550K ve Core i3-12100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 8 |
Temel frekans | veri yok | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 4.3 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6144 KB (toplam) | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 216 mm2 | 163 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 73 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1160 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-2550K ve Core i3-12100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 1155 | 1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 60 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-2550K ve Core i3-12100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-2550K ve Core i3-12100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Core i5-2550K ve Core i3-12100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Bellek bant genişliği | 21 GB/s | 76.8 GB/s |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i5-2550K ve Core i3-12100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 730 |
Periferik
Core i5-2550K ve Core i3-12100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-2550K и Core i3-12100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i3-12100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-2550K 'den 229% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i3-12100, Passmark'de Core i5-2550K'den % 228 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 41%
Core i3-12100, GeekBench 5 Single-Core'de Core i5-2550K'den % 215 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 41%
Core i3-12100, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i5-2550K'den % 235 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.67 | 8.78 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 60 Watt |
i3-12100 228.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 58.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i3-12100 performans testlerinde Core i5-2550K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-2550K ve Core i3-12100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.