Core i5-2400 vs Pentium G2140
Birleşik performans puanı
i5-2400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium G2140'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core i5-2400 ve Pentium G2140'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1669 | 2151 |
Popülerliğe göre konum | 35 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.86 | 0.23 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Core i5 (Desktop) | veri yok |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | veri yok |
Çıkış tarihi | 9 ocak 2011 (13 yıl önce) | 1 nisan 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $60 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $32 (0.5x) | $45 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i5-2400, Pentium G2140'ye göre 274% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core i5-2400 ve Pentium G2140 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-2400 ve Pentium G2140'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 3.1 GHz | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | veri yok |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 6144 KB (toplam) | 3 MB Intel® Smart Cache |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 216 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 73 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,160 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-2400 ve Pentium G2140 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | LGA1155 | FCLGA1155 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-2400 ve Pentium G2140 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | - |
Identity Protection | + | veri yok |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-2400 ve Pentium G2140 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Core i5-2400 ve Pentium G2140 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3-1333, DDR3-1600 |
Maksimum bellek | 32 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Entegre video - özellikler
Core i5-2400 ve Pentium G2140 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics 2000 | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.1 GHz | 1.05 GHz |
InTru 3D | + | - |
Entegre video - arayüzler
Core i5-2400 ve Pentium G2140 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 3 |
Periferik
Core i5-2400 ve Pentium G2140 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core i5-2400 и Pentium G2140 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i5-2400 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium G2140 'den 85% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i5-2400, Passmark'de Pentium G2140'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.50 | 1.35 |
Yenilik | 9 ocak 2011 | 1 nisan 2013 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
Core i5-2400 performans testlerinde Pentium G2140 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-2400 ve Pentium G2140 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.