i5-13400T vs Ultra 7 268V
Toplam performans puanı
Core Ultra 7 268V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-13400T'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i5-13400T ve Core Ultra 7 268V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 585 | 464 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 37.62 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Güç verimliliği | 34.87 | 83.92 |
Mimari kod adı | Raptor Lake-S (2023−2024) | Lunar Lake (2024) |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $221 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-13400T ve Core Ultra 7 268V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-13400T ve Core Ultra 7 268V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
Temel frekans | 1.3 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 4.4 GHz | 5 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 37 MHz |
1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 192 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1.25 MB (çekirdek başına) | 2.5 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 20 MB (toplam) | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | Intel 7 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 257 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-13400T ve Core Ultra 7 268V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1700 | Intel BGA 2833 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-13400T ve Core Ultra 7 268V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | + |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-13400T ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i5-13400T ve Core Ultra 7 268V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5 |
Maksimum bellek | 192 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i5-13400T ve Core Ultra 7 268V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 730 | Arc 140V |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.55 GHz | veri yok |
Yürütme bloklarının sayısı | 24 | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core i5-13400T ve Core Ultra 7 268V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-13400T ve Core Ultra 7 268V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2160 @ 60Hz | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-13400T ve Core Ultra 7 268V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | veri yok |
OpenGL | 4.5 | veri yok |
Periferik
Core i5-13400T ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 4 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.14 | 15.36 |
Yenilik | 4 ocak 2023 | 24 eylül 2024 |
Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
i5-13400T 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ultra 7 268V, 16.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 105.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 7 268V performans testlerinde Core i5-13400T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-13400T masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 268V dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-13400T ve Core Ultra 7 268V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.