i5-12450H vs i5-13600KF
Toplam performans puanı
Core i5-13600KF, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-12450H 'den 123% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i5-12450H ve Core i5-13600KF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 738 | 216 |
Popülerliğe göre konum | 4 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 66.86 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Alder Lake-P | Intel Core i5 |
Güç verimliliği | 22.44 | 12.43 |
Mimari kod adı | Alder Lake-H (2022) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
Çıkış tarihi | Ocak 2022 (2 yıl önce) | 27 eylül 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $294 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-12450H ve Core i5-13600KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-12450H ve Core i5-13600KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 14 |
Performans çekirdekleri | veri yok | 6 |
Verimli puanlar | veri yok | 8 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 20 |
Temel frekans | 2 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 4.4 GHz | 5.1 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 4.0 |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 16 GT/s |
Çarpan | veri yok | 35 |
1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1.25 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 217 mm2 | 257 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-12450H ve Core i5-13600KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | Intel BGA 1744 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 125 W, 181 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-12450H ve Core i5-13600KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | + | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-12450H ve Core i5-13600KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core i5-12450H ve Core i5-13600KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4, DDR5 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 192 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 89.604 GB/s |
Grafik özellikleri
Core i5-12450H ve Core i5-13600KF içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1200 MHz) | veri yok |
Periferik
Core i5-12450H ve Core i5-13600KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-12450H и Core i5-13600KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.67 | 23.78 |
Çekirdek sayısı | 8 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 20 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
i5-12450H 177.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i5-13600KF, 122.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 66.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core i5-13600KF performans testlerinde Core i5-12450H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-12450H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i5-13600KF'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-12450H ve Core i5-13600KF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.