i5-1030G7 vs i9-14900
Birincil detaylar
Core i5-1030G7 ve Core i9-14900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 134 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 49.97 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Core i5 | veri yok |
Güç verimliliği | veri yok | 44.04 |
Mimari kod adı | Ice Lake (Client) (2019) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 1 austos 2019 (5 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-1030G7 ve Core i9-14900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-1030G7 ve Core i9-14900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 32 |
Temel frekans | 0.8 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 5.6 GHz |
Otobüs tipi | OPI | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 4 GT/s | 219 MHz |
Çarpan | 8 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 36 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 257 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-1030G7 ve Core i9-14900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | Intel BGA1440 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-1030G7 ve Core i9-14900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-1030G7 ve Core i9-14900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i5-1030G7 ve Core i9-14900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 32 GB | 192 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 59.732 GB/s | 89.6 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i5-1030G7 ve Core i9-14900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel Iris Plus Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.05 GHz | 1.65 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 32 |
Grafik arayüzleri
Core i5-1030G7 ve Core i9-14900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 4 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-1030G7 ve Core i9-14900 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304@60Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 5120 x 3200@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-1030G7 ve Core i9-14900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferik
Core i5-1030G7 ve Core i9-14900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Artıları ve eksileri özeti
Video çekirdeği | 4.70 | 6.15 |
Yenilik | 1 austos 2019 | 8 ocak 2024 |
Çekirdek sayısı | 4 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 32 |
Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |
i5-1030G7 622.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i9-14900, 30.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core i5-1030G7 ve Core i9-14900 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i5-1030G7'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i9-14900'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-1030G7 ve Core i9-14900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.