Core i3-8130U vs Xeon E5-1603
Toplam performans puanı
i3-8130U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-1603'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i3-8130U ve Xeon E5-1603'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1757 | 1775 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.51 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Intel Core i3 | veri yok |
| Mimari kod adı | Kaby Lake Refresh (2017−2019) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 12 şubat 2018 (6 yıl önce) | 1 ocak 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $281 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-8130U ve Xeon E5-1603 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-8130U ve Xeon E5-1603'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 4 | veri yok |
| Temel frekans | 2.4 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.2 GHz | veri yok |
| Veri yolu | 4 GT/s | veri yok |
| 1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 512 KB | veri yok |
| 3. seviye cache | 4 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 14 nm | veri yok |
| Kristal boyutu | 123 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 64 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-8130U ve Xeon E5-1603 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | BGA1356 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-8130U ve Xeon E5-1603 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-8130U ve Xeon E5-1603 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i3-8130U ve Xeon E5-1603 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3, DDR4 | veri yok |
| Maksimum bellek | 32 GB | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | 31.4 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core i3-8130U ve Xeon E5-1603 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 620 | veri yok |
Periferik
Core i3-8130U ve Xeon E5-1603 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI-Express şerit sayısı | 12 | 40 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i3-8130U и Xeon E5-1603 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i3-8130U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-1603 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 67%
Core i3-8130U, Passmark'de Xeon E5-1603'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 41%
Core i3-8130U, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5-1603'den % 114 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 41%
Core i3-8130U, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon E5-1603'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.30 | 2.24 |
| Yenilik | 12 şubat 2018 | 1 ocak 2012 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
i3-8130U 2.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 766.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i3-8130U ve Xeon E5-1603 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i3-8130U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E5-1603 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core i3-8130U ve Xeon E5-1603 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
