Core i3-4360 vs Pentium G3240
Toplam performans puanı
i3-4360, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium G3240'den 88% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i3-4360 ve Pentium G3240'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1717 | 2218 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.30 | 0.25 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 1 mayıs 2014 (10 yıl önce) | 1 nisan 2014 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $352 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i3-4360, Pentium G3240'ye göre 20% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-4360 ve Pentium G3240 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-4360 ve Pentium G3240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 4 | veri yok |
| Temel frekans | 3.7 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.7 GHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 4 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 22 nm | veri yok |
| Kristal boyutu | 177 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-4360 ve Pentium G3240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 1150 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 54 Watt | 53 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-4360 ve Pentium G3240 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-4360 ve Pentium G3240 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i3-4360 ve Pentium G3240 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 21.3 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Core i3-4360 ve Pentium G3240 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD 4600 | veri yok |
Periferik
Core i3-4360 ve Pentium G3240 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i3-4360 и Pentium G3240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i3-4360 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium G3240 'den 88% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i3-4360, Passmark'de Pentium G3240'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i3-4360, GeekBench 5 Single-Core'de Pentium G3240'den % 126 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i3-4360, GeekBench 5 Multi-Core'de Pentium G3240'den % 162 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.35 | 1.25 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 54 Watt | 53 Watt |
i3-4360 88% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Pentium G3240, 1.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i3-4360 performans testlerinde Pentium G3240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i3-4360 ve Pentium G3240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
