Core i3-4170T vs 300
Toplam performans puanı
300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i3-4170T 'den 123% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i3-4170T ve 300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1814 | 1231 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.46 | 26.47 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2015 (9 yıl önce) | 1 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
300, i3-4170T'ye göre 5654% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-4170T ve 300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-4170T ve 300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 66 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-4170T ve 300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i3-4170T ve 300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 76.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | veri yok |
Periferik
Core i3-4170T ve 300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i3-4170T и 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-4170T 'den 123% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
300, Passmark'de Core i3-4170T'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.08 | 4.63 |
| Yenilik | 1 ocak 2015 | 1 ocak 2024 |
300 122.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 9 yaş avantajına sahiptir.
300 performans testlerinde Core i3-4170T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i3-4170T ve 300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
