i3-4160 vs Athlon 300U

VS

Toplam performans puanı

Core i3-4160
2014
2 çekirdek / 4 parçacık, 54 Watt
2.30
Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.53
+10%

Athlon 300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-4160'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i3-4160 ve Athlon 300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18271753
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.37veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Athlon
Güç verimliliği3.8815.38
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Raven Ridge 2 (2019)
Çıkış tarihi21 temmuz 2014 (10 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$133veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-4160 ve Athlon 300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-4160 ve Athlon 300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz3.3 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Lastik hızı5 GT/sveri yok
Çarpanveri yok24
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache3 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Kristal boyutu177 mm2209.78 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-4160 ve Athlon 300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1150FP5
Güç Tüketimi (TDP)54 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-4160 ve Athlon 300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-4160 ve Athlon 300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i3-4160 ve Athlon 300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek32 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Core i3-4160 ve Athlon 300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4400AMD Radeon RX Vega 3
Video belleği boyutu2 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.15 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core i3-4160 ve Athlon 300U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok
VGA+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i3-4160 ve Athlon 300U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok
VGA ile maksimum çözünürlük1920x1200@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i3-4160 ve Athlon 300U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.1/12veri yok
OpenGL4.3veri yok

Periferik

Core i3-4160 ve Athlon 300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuUp to 3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1612

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-4160 и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-4160 2.30
Athlon 300U 2.53
+10%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-4160 3517
Athlon 300U 3867
+10%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.30 2.53
Video çekirdeği 1.35 2.98
Yenilik 21 temmuz 2014 6 ocak 2019
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 54 Watt 15 Watt

Athlon 300U 10% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 120.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 260% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i3-4160 ve Athlon 300U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core i3-4160 masaüstü bilgisayarlar için ve Athlon 300U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i3-4160 ve Athlon 300U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-4160
Core i3-4160
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 891 oy

Core i3-4160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 457 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-4160 ve Athlon 300U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.