i3-4030U vs Celeron J1750

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core i3-4030U
2014
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.17
+244%
Celeron J1750
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.34

Core i3-4030U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J1750 'den 244% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Core i3-4030U ve Celeron J1750'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24233132
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i3Intel Celeron
Güç verimliliği7.433.24
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Bay Trail-D (2013)
Çıkış tarihi14 nisan 2014 (10 yıl önce)1 eylül 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281$72

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-4030U ve Celeron J1750 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-4030U ve Celeron J1750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.9 GHz2.41 GHz
Maksimum frekans1.9 GHz2.41 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache128 KB112 KB
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cache3 MB1 MB L2 Cache
Teknolojik süreç22 nm22 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-4030U ve Celeron J1750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1168FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-4030U ve Celeron J1750 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
PAEveri yok36 Bit
GPIO+veri yok
Smart Connect+veri yok
FDI--
AMT9.5veri yok
Matrix Storage-veri yok
HD Audio+veri yok
RST+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-4030U ve Celeron J1750 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i3-4030U ve Celeron J1750 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i3-4030U ve Celeron J1750 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD Graphics ve HD Graphics 4400 öğelerini karşılaştırın
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Video belleği boyutu2 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHz750 MHz
InTru 3D+-

Grafik arayüzleri

Core i3-4030U ve Celeron J1750 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı32
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i3-4030U ve Celeron J1750 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük3200x2000@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3200x2000@60Hzveri yok
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i3-4030U ve Celeron J1750 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/12veri yok
OpenGL4.3veri yok

Periferik

Core i3-4030U ve Celeron J1750 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı124
PCI desteği-veri yok
USB revizyonu3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı4veri yok
Dahili IDE-veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı4veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-4030U и Celeron J1750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

i3-4030U 1.17
+244%
Celeron J1750 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-4030U 1869
+247%
Celeron J1750 538

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.17 0.34
Video çekirdeği 1.17 0.67
Yenilik 14 nisan 2014 1 eylül 2013
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 10 Watt

i3-4030U 244.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 74.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Celeron J1750, 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i3-4030U performans testlerinde Celeron J1750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U
Intel Celeron J1750
Celeron J1750

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 217 oy

Core i3-4030U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 5 oy

Celeron J1750 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core i3-4030U ve Celeron J1750 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.