Core i3-4000M vs Pentium N3710

VS

Toplam performans puanı

Core i3-4000M
2013
2 çekirdek / 4 parçacık, 37 Watt
1.15
+27.8%
Pentium N3710
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.90

i3-4000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium N3710 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core i3-4000M ve Pentium N3710'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22872447
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i3Intel Pentium
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi4 haziran 2013 (11 yıl önce)1 nisan 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$225$161

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-4000M ve Pentium N3710 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-4000M ve Pentium N3710'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.4 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.56 GHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB2 MB
3. seviye cache3 MB0 KB
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Kristal boyutu130 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
Transistör sayısı960 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-4000M ve Pentium N3710 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketrPGAFCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)37 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-4000M ve Pentium N3710 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok+
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-4000M ve Pentium N3710 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-x++

Bellek özellikleri

Core i3-4000M ve Pentium N3710 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Grafik özellikleri

Core i3-4000M ve Pentium N3710 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 405

Periferik

Core i3-4000M ve Pentium N3710 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısı164

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-4000M и Pentium N3710 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-4000M 1.15
+27.8%
Pentium N3710 0.90

Core i3-4000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium N3710 'den 28% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

i3-4000M 1779
+28.4%
Pentium N3710 1386

Core i3-4000M, Passmark'de Pentium N3710'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

i3-4000M 3581
+171%
Pentium N3710 1324

Core i3-4000M, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pentium N3710'den % 171 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

i3-4000M 8042
+72.8%
Pentium N3710 4653

Core i3-4000M, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pentium N3710'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

i3-4000M 3098
+25.2%
Pentium N3710 2474

Core i3-4000M, 3DMark06 CPU'de Pentium N3710'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

i3-4000M 20
+16.3%
Pentium N3710 23.26

Pentium N3710, wPrime 32'de Core i3-4000M'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

i3-4000M 3
+58.5%
Pentium N3710 2

Core i3-4000M, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Pentium N3710'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

i3-4000M 240
+65.5%
Pentium N3710 145

Core i3-4000M, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Pentium N3710'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

i3-4000M 95
+132%
Pentium N3710 41

Core i3-4000M, Cinebench 15 64-bit single-core'de Pentium N3710'den % 132 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

i3-4000M 1.06
+116%
Pentium N3710 0.49

Core i3-4000M, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Pentium N3710'den % 116 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-4000M 15
+42.3%
Pentium N3710 11

Core i3-4000M, x264 encoding pass 2'de Pentium N3710'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

i3-4000M 79
+49.8%
Pentium N3710 53

Core i3-4000M, x264 encoding pass 1'de Pentium N3710'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

i3-4000M 4298
+23.5%
Pentium N3710 3480

Core i3-4000M, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Pentium N3710'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

i3-4000M 2024
+98.6%
Pentium N3710 1019

Core i3-4000M, Geekbench 3 32-bit single-core'de Pentium N3710'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.15 0.90
Video çekirdeği 1.84 0.72
Yenilik 4 haziran 2013 1 nisan 2016
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 37 Watt 6 Watt

i3-4000M 27.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 155.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.

Öte yandan Pentium N3710, 2 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 516.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i3-4000M performans testlerinde Pentium N3710 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i3-4000M ve Pentium N3710 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Pentium N3710
Pentium N3710

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 208 oy

Core i3-4000M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 590 oy

Pentium N3710 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-4000M ve Pentium N3710 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.