Core i3-4000M vs Pentium N3710
Toplam performans puanı
i3-4000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium N3710 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i3-4000M ve Pentium N3710'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2287 | 2447 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i3 | Intel Pentium |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Braswell (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 4 haziran 2013 (11 yıl önce) | 1 nisan 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $225 | $161 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-4000M ve Pentium N3710 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-4000M ve Pentium N3710'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 2.56 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB | 2 MB |
3. seviye cache | 3 MB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 130 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 90 °C |
Transistör sayısı | 960 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-4000M ve Pentium N3710 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | rPGA | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 37 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-4000M ve Pentium N3710 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | + |
AVX | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-4000M ve Pentium N3710 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Core i3-4000M ve Pentium N3710 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | - | - |
Grafik özellikleri
Core i3-4000M ve Pentium N3710 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 405 |
Periferik
Core i3-4000M ve Pentium N3710 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i3-4000M и Pentium N3710 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i3-4000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium N3710 'den 28% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i3-4000M, Passmark'de Pentium N3710'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Core i3-4000M, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pentium N3710'den % 171 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Core i3-4000M, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pentium N3710'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Core i3-4000M, 3DMark06 CPU'de Pentium N3710'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Benchmark kapsamı: 18%
Pentium N3710, wPrime 32'de Core i3-4000M'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Benchmark kapsamı: 17%
Core i3-4000M, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Pentium N3710'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Core i3-4000M, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Pentium N3710'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 15%
Core i3-4000M, Cinebench 15 64-bit single-core'de Pentium N3710'den % 132 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.
Benchmark kapsamı: 14%
Core i3-4000M, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Pentium N3710'den % 116 daha iyi performans gösteriyor.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.
Benchmark kapsamı: 13%
Core i3-4000M, x264 encoding pass 2'de Pentium N3710'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
x264 encoding pass 1
X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.
Benchmark kapsamı: 13%
Core i3-4000M, x264 encoding pass 1'de Pentium N3710'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Benchmark kapsamı: 5%
Core i3-4000M, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Pentium N3710'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
Geekbench 3 32-bit single-core
Benchmark kapsamı: 5%
Core i3-4000M, Geekbench 3 32-bit single-core'de Pentium N3710'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.15 | 0.90 |
Video çekirdeği | 1.84 | 0.72 |
Yenilik | 4 haziran 2013 | 1 nisan 2016 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 37 Watt | 6 Watt |
i3-4000M 27.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 155.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.
Öte yandan Pentium N3710, 2 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 516.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i3-4000M performans testlerinde Pentium N3710 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i3-4000M ve Pentium N3710 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.