i3-390M vs i3-1115G4
Toplam performans puanı
Core i3-1115G4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-390M 'den 373% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i3-390M ve Core i3-1115G4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2594 | 1464 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 55 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i3 | Intel Tiger Lake |
Güç verimliliği | 2.18 | 12.87 |
Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Tiger Lake-UP3 (2020−2021) |
Çıkış tarihi | 11 ocak 2011 (13 yıl önce) | 2 eylül 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $39 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-390M ve Core i3-1115G4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-390M ve Core i3-1115G4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.66 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 0.07 GHz | 4.1 GHz |
Otobüs tipi | DMI 1.0 | veri yok |
Lastik hızı | 1 × 2.5 GT/s | 4 GT/s |
Çarpan | 20 | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm SuperFin |
Kristal boyutu | 81+114 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 382+177 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-390M ve Core i3-1115G4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | BGA1288,PGA988 | FCBGA1449 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-390M ve Core i3-1115G4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
PAE | 36 Bit | veri yok |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | veri yok |
SGX | veri yok | - |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-390M ve Core i3-1115G4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i3-390M ve Core i3-1115G4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Maksimum bellek | 8 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 17.051 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i3-390M ve Core i3-1115G4 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 667 MHz | 1.25 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 48 |
Grafik arayüzleri
Core i3-390M ve Core i3-1115G4 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i3-390M ve Core i3-1115G4 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2304@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680x4320@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i3-390M ve Core i3-1115G4 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12.1 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Core i3-390M ve Core i3-1115G4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i3-390M и Core i3-1115G4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.82 | 3.88 |
Yenilik | 11 ocak 2011 | 2 eylül 2020 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
i3-1115G4 373.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i3-1115G4 performans testlerinde Core i3-390M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i3-390M ve Core i3-1115G4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.