Core i3-380M vs A9-9420e
Toplam performans puanı
i3-380M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9420e'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core i3-380M ve A9-9420e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2543 | 2606 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i3 | AMD Bristol Ridge |
Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 26 eylül 2010 (13 yıl önce) | 1 haziran 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $49 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $146 (3x) | $380 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-380M ve A9-9420e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-380M ve A9-9420e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 2.534 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 2.53 GHz | veri yok |
Veri yolu | 2500 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB | 1 MB |
3. seviye cache | 3 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 81+114 mm2 | 124.5 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 90 °C |
Transistör sayısı | 382+177 Million | 1200 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-380M ve A9-9420e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
Soket | BGA1288, PGA988 | BGA |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-380M ve A9-9420e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Single-Channel DDR4-2133?, Virtualization, |
FMA | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-380M ve A9-9420e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i3-380M ve A9-9420e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Maksimum bellek | 8 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 17.051 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i3-380M ve A9-9420e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Periferik
Core i3-380M ve A9-9420e ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i3-380M и A9-9420e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i3-380M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A9-9420e 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i3-380M, Passmark'de A9-9420e'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.78 | 0.71 |
Yenilik | 26 eylül 2010 | 1 haziran 2018 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
i3-380M 9.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan A9-9420e, 7 yaş avantajına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core i3-380M ve A9-9420e arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core i3-380M ve A9-9420e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.