i3-350M vs Celeron 877
Birincil detaylar
Core i3-350M ve Celeron 877'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2715 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core i3 | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 1.85 | veri yok |
Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) | 1 temmuz 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $130 | $86 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i3-350M ve Celeron 877 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-350M ve Celeron 877'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 2.26 GHz | 1.4 GHz |
Maksimum frekans | 0.07 GHz | 1.4 GHz |
Otobüs tipi | DMI 1.0 | DMI 2.0 |
Lastik hızı | 1 × 2.5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Çarpan | 17 | 14 |
1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 512 KB |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 81+114 mm2 | 131 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 100 °C |
Transistör sayısı | 382+177 Million | 504 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-350M ve Celeron 877 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | BGA1288,PGA988 | FCBGA1023 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i3-350M ve Celeron 877 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | 36 Bit | veri yok |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i3-350M ve Celeron 877 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core i3-350M ve Celeron 877 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 8 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 17.051 GB/s | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
Core i3-350M ve Celeron 877 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Clear Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 667 MHz | 1 GHz |
Grafik arayüzleri
Core i3-350M ve Celeron 877 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 2 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | veri yok | + |
CRT | veri yok | + |
Periferik
Core i3-350M ve Celeron 877 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i3-350M и Celeron 877 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 7 ocak 2010 | 1 temmuz 2012 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
i3-350M %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Celeron 877, 2 yaş avantajına sahiptir ve 105.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i3-350M ve Celeron 877 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core i3-350M ve Celeron 877 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.