i3-350M vs Athlon 300U

VS

Toplam performans puanı

Core i3-350M
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.71
Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.53
+256%

Athlon 300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-350M 'den 256% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i3-350M ve Athlon 300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27111751
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i3AMD Athlon
Güç verimliliği1.8515.38
Mimari kod adıArrandale (2010−2011)Raven Ridge 2 (2019)
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$130veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-350M ve Athlon 300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-350M ve Athlon 300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.26 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans0.07 GHz3.3 GHz
Otobüs tipiDMI 1.0PCIe 3.0
Lastik hızı1 × 2.5 GT/sveri yok
Çarpan1724
1. seviye cache128 KB128K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu81+114 mm2209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C for rPGA, 105 °C for BGAveri yok
Transistör sayısı382+177 Million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-350M ve Athlon 300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketBGA1288,PGA988FP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-350M ve Athlon 300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-350M ve Athlon 300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i3-350M ve Athlon 300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek8 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği17.051 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core i3-350M ve Athlon 300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 3
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı667 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core i3-350M ve Athlon 300U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Core i3-350M ve Athlon 300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı1612

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-350M и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-350M 0.71
Athlon 300U 2.53
+256%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-350M 1084
Athlon 300U 3867
+257%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i3-350M 2453
Athlon 300U 3968
+61.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i3-350M 5843
Athlon 300U 8724
+49.3%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

i3-350M 22.61
Athlon 300U 15.44
+46.4%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.71 2.53
Yenilik 7 ocak 2010 6 ocak 2019
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

Athlon 300U 256.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 300U performans testlerinde Core i3-350M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i3-350M ve Athlon 300U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 256 oy

Core i3-350M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 457 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-350M ve Athlon 300U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.