i3-3250 vs Celeron G3950

Toplam performans puanı

Core i3-3250
2013
2 çekirdek / 4 parçacık, 55 Watt
1.57
+5.4%
Celeron G3950
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 51 Watt
1.49

Core i3-3250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G3950'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i3-3250 ve Celeron G3950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21202161
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.152.83
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği2.652.71
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Kaby Lake (2016−2019)
Çıkış tarihi9 haziran 2013 (11 yıl önce)3 ocak 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$138$52

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron G3950, i3-3250'ye göre 1787% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-3250 ve Celeron G3950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3250 ve Celeron G3950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.5 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz3 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızı5 GT/s8 GT/s
Çarpanveri yok30
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache3 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Kristal boyutu94 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °C65 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3250 ve Celeron G3950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt51 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-3250 ve Celeron G3950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDI+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Key-+
MPX-+
Identity Protection++
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-3250 ve Celeron G3950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core i3-3250 ve Celeron G3950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1333, DDR3-1600DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Maksimum bellek32 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core i3-3250 ve Celeron G3950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 2500Intel HD Graphics 610
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Grafik arayüzleri

Core i3-3250 ve Celeron G3950 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i3-3250 ve Celeron G3950 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i3-3250 ve Celeron G3950 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Core i3-3250 ve Celeron G3950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-3250 и Celeron G3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-3250 1.57
+5.4%
Celeron G3950 1.49

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-3250 2442
+5.2%
Celeron G3950 2322

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.57 1.49
Video çekirdeği 0.69 1.85
Yenilik 9 haziran 2013 3 ocak 2017
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 51 Watt

i3-3250 5.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Celeron G3950, 168.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 7.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i3-3250 ve Celeron G3950 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i3-3250 ve Celeron G3950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-3250
Core i3-3250
Intel Celeron G3950
Celeron G3950

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 199 oy

Core i3-3250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Celeron G3950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-3250 ve Celeron G3950 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.