i3-3240 vs Celeron N2940

VS

Toplam performans puanı

Core i3-3240
2012
2 çekirdek / 4 parçacık, 55 Watt
1.52
+124%
Celeron N2940
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 7 Watt
0.68

Core i3-3240, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2940 'den 124% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i3-3240 ve Celeron N2940'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21342714
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.62veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Çıkış tarihi3 eylül 2012 (12 yıl önce)22 mayıs 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$75veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-3240 ve Celeron N2940 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-3240 ve Celeron N2940'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.4 GHz1.83 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.25 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)56K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm22 nm
Kristal boyutu94 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-3240 ve Celeron N2940 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1155FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt7.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-3240 ve Celeron N2940 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXveri yok
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Connectveri yok+
FDI+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB++
Secure Key-+
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-3240 ve Celeron N2940 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i3-3240 ve Celeron N2940 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek32 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s21.32 GB/s

Grafik özellikleri

Core i3-3240 ve Celeron N2940 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 2500Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz854 MHz
InTru 3D+-

Grafik arayüzleri

Core i3-3240 ve Celeron N2940 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı32

Periferik

Core i3-3240 ve Celeron N2940 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4
USB revizyonuveri yok3.0 and 2.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-3240 и Celeron N2940 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-3240 1.52
+124%
Celeron N2940 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-3240 2321
+123%
Celeron N2940 1043

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i3-3240 548
+228%
Celeron N2940 167

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i3-3240 1123
+125%
Celeron N2940 500

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.52 0.68
Yenilik 3 eylül 2012 22 mayıs 2014
Çekirdek sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 7 Watt

i3-3240 123.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron N2940, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 685.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i3-3240 performans testlerinde Celeron N2940 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core i3-3240 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron N2940 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core i3-3240 ve Celeron N2940 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 1170 oy

Core i3-3240 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 98 oy

Celeron N2940 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-3240 ve Celeron N2940 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.